• manypet
    #47
    "Nem ellenérv volt az utolsó bekezdésem, hanem lefektettem az álláspontomat hogy tiszta legyen."
    Ezt az álláspontodat már írtad korábban, és írtam is rá, hogy a demokráciát én is beteg dolognak tartom. Emiatt nem kell újra és újra leírnod.

    "Amit a kapitalizmusról elmondtam, azt a kapitalizmusról mondtam, nem a szocializmusról."
    Én meg nem véletlenül írtam, hogy a szocializmusotokra hazudjátok, hogy az a kapitalizmus, majd püfölitek a remekbe szabott szalmabábotokat.

    "Komolyan nem tudod mi a különbség a szocializumus és a kapitalizmus között?"
    Ezt most a korábbi fröcsögésed után kérdezed? Lenyűgöző. :-)

    "Szóval a személyekedés (IQ és hasonlók emlegetése) helyett nyugodtan cáfolhatsz ám állításokat is."
    Az IQ a kurucos átlagolvasóra volt értve. Ezek szerint most te értetted félre és láttál személyeskedést ott, ahol nem volt.

    "Lózungok helyett mondjuk konkrétumokat is említhetnél"
    Írtam már rengetegszer. Amit te kapitalizmusnak írsz, az nem a kapitalizmus. Pl. eleve nem "műtársadalom", mit írod, hanem az emberek leginkább természetes együttélése. Éppen a te társadalmad az, ami műtársadalom, mert felülről van vezérelve. Azaz: éppen te nem tudod, mit jelent a kapitalizmus. Ezért hoznék neked pár kifejtősebb forrást, bár szerintem nem fogod elolvasni.

    Rothbard - Szabadpiac:
    https://ellenpropaganda.hu/konyvtar/az-allam-anatomiaja/murray-n-rothbard-mi-az-a-szabadpiac

    Egyébként Rothbard-nak van egy kiváló esszéje a magyarokról is, azon belül Trianon témájáról (különösen figyelmedbe ajánlom az utolsó előtti bekezdését, mert ha jól emlékszem, korábban vádoltad már a kapitalistákat nemzetellenességgel meg zsidók támogatásával is):
    https://ellenpropaganda.hu/konyvtar/az-allam-anatomiaja/rothbard-trianon

    Kossuth Lajos - Mi az a liberalizmus:
    https://ellenpropaganda.hu/bejegyzesek/kossuth/mi-az-a-liberalizmus
    /Itt érdemes a lábjegyzetét is elolvasni, mert Deák Ferenc írása is benne van./

    Táborszki Bálin - Libertarizmus:
    https://ellenpropaganda.hu/konyvtar/ellenpropaganda/a-libertarius-hitvallas
    /A minarchiánál van egy tévedése. Álláspontja szerint a minarchia adóztat, így az nem fele meg a NAP elveinek. Eddig igaza is lenne. Viszont a valódi minarchia éppen nem adóztat, így nem gyakorol erőszakot, azaz létezik libertárius állam. Egyebekben a levezetése helytálló./

    "Színjáték a "törésük""
    És te ezt innen a fotelből megmondod. Csodás.
    Utoljára szerkesztette: manypet, 2024.06.26. 18:15:28