kvp#8
"Ja persze valószínűleg egy független szervezet ellenőrizni fog egyesével több millió képet és oldalnyi szöveget. 10 év alatt biztosan sikerül 1 modellt ellenőrizni. Aztán csodálkozunk ha Kína megint letarol mindent."
Ez lenne a jogilag es erkolcsileg helyes. Igen, ingyenes kenyszermunkaval hatekonyabban lehet termelni, Kinaban is bevalt ez az ujgurok eseten. Attol meg a nyugati vilagnak nem kellene ezt masolnia. A legtobb mai MI modell alulfizetett afrikai es azsiai munkasokkal lett betanitva, Kina ennek konnyen ala tud igerni a nem fizetett munkasokkal. Attol meg nem lesz helyes egy viselkedes, hogy versenykepesebb.
"Nem az lenne a lényeg, hogy felismerje a rossz dolgokat is, és jelentse majd, ha hasonlóval találkozik?"
Azok a felismero MI-k es eddig is leteztek. Ezek most a generativ MI-k, amik uj tartalmakat generalnak a korabbi anyagok ujrakeveresevel. Nem lehet cel, hogy barmilyen szoftver kvazi vegtelen mennyisegu gyerekbantalmazast vagy gyilkossagot bemutato tartalmat tudjon generalni.
A helyes viselkedes az, hogy generativ MI csak torvenyileg, szerzoi jogilag es gdpr szerint is tisztja adatbazisokbol tanulhat. Ez erkolcsi kerdes, barmilyen felmentes a szabalyok alol gyakorlatilag legalizalja az emberek altal keszitett jelenleg illegalis tartalmakat is es ezaltal felmenti az emberi elkovetoket is a felelosseg alol.