• NEXUS6
    #39
    LOL Ember kérdezném, hogy tisztában vagy-e a hazugság fogalmával?
    Ha nem, segítek: A hazugság valótlanság állítása más(ok) vagy önmagunk félrevezetése céljából. (Wiki)
    Na akkor most elemezzük ki az állításomat, hogy mit kéne akkor megkérdőjelezned, bizonyítanod, hogy nem fedik a valóságot feltételezve persze az ártatlanságot:
    1. Amit írtam, azt én továbbra is IGAZNAK tartom.
    2. Tehát nem volt bennem félrevezetés szándéka.
    3. Példákat, számokat írtam (tudod delfinkék) a kijelentésem bizonyítására.
    Tehát a fentiekkel szemben a hazugság bizonyítéka az egymásnak ellentmondó idézetek szembeállítása lenne. Az kevés, hogy te a kijelentéssel nem értesz egyet, mert akkor ugye nem hazudok, hanem csak más az álláspontom. De te már mutattál rá példát, hogy ezt a két esetet simán összemosod.
    Szóval kérném a kijelentésemmel ellentétes dolgokat megfogalmazó idézetet erre:
    "Tény, hogy az ember KÖRNYEZETSZENNYEZŐ/KÖRNYEZETÁTALAKÍTÓ tevékenységének hatása a fajok jelenlegi nagyarányú kipusztulása, de a klímaváltozás ennek csak elenyésző hatását jelenti!"
    Szerintem ezzel nincs ellentétes állításom.

    Aztán kérdezted.: Az 'elenyésző' [b]Tény[b] adat forrása?
    Akkor most mit is válaszoltam erre, mik ezek a kérdőjelek, hogy nem válaszoltam volna?
    Kérlek fejtsd ki, mert az, hogy nem fogadod el a választ az NEM az én hazugságom.
    Szorri!

    Tehát ... "NEKEM vannak SZÁMAIM! Kérném a tiedeket! Egyszerű, ne futamodj meg, ne SUNYULDEL!!!!
    Bizonyítani jöttél hogy hazudtam!!!???
    RAJTA IDÉZD BE!!! ÉN többször bizonyítottam, hogy hülyeségeket beszélsz, hazudozol, olyat fogsz rám amit nem mondtam! (pl itt is a #11 alatt)

    Köszönöm!"