• defiant9
    #34
    "hogy mi a tapasztalatom, élő példával támasztottam alá Neked annyi a válaszod, hogy de nem, "
    Hazudsz, nekem az volt a válaszom, hogy 1-2 ember alapján nem lehet ilyen megállapítást tenni, mert ugyanúgy én is mutatok random konteósokat akik szerint nincs semmiféle klímaváltozás.
    Vagyis ott tartunk hogy a sokaságra tett megállapításod nem tudtad alátámasztani, így az üres bemondás szintjén maradt.

    "10 éve stagnál, és nem a COVID miatt. Pont!"
    "Van még kérdés? Nincs, nem is lehet! ;)"
    Kérésemen nincs, a beidézed grafikon az én állításom(számaim) erősíti. Vagyis megcáfoltad magad. Lol. Te tényleg nagyon butuska vagy.

    "Szal akkor most szerinted, a globális felmelegedést természetes vagy mesterséges folyamatok jellemzik inkább?"
    Nem is kérdés emberi okok, elsődlegesen GHG/CO2 kibocsájtás. Rögzítsük hogy Nexus6, továbbra sem tudja megjelölni hogy mi és milyen mértékben okozza a jelen felmelegedést.

    "Minden más ilyen mértékegységű tényező SZÁMÍTOTT"
    Igen, számított. Ettől még ezek okozzák a felmelegedést. A tudományosan számított, kutatók által publikált, nagyon más színvonal a Nexus6 szerint.

    "Az összes többi 20 publikációra meg egy kanyi mondatot nem írtál"
    Kérem tedd be a legerősebb publikációdat, tehát peer review-elt, neves folyóíratban is megjelent. Vélhetően mivel (szerinted) ez az igazság így nyilván validálták és le is hozták már, nem egy fiókban lapul ,vagy egy ellenőrizetlen site-ról lehet leszedni. Tehát melyik is lenne az?

    "pl hogy van az hogy az elmúlt 500 millió"
    Erre válaszoltam. Csak mantárzni tudsz vagy a válaszomra reagálni? Vitakultúrád a béka segge alatt.

    "marhára nem úgy tűnik, mintha a szimuláció belső dinamikája a valóságot tükrözné."
    Az hogy neked mi tűnik úgy és mi nem, az a te magánvéleményed. A modellek a jelen helyzetet adott hibahatárok közt jól írják le, most pedig a jelen helyzetről beszélünk, hiába próbálsz a régmúltba menekülni.

    "javaslom térjünk vissza a mért paraméterekre"
    Épp előbb jelenteted ki hogy nem mérhető, csak számolható. Logika még mindig nem erősséged. A modellek ugyanúgy tartalmaznak mért adatokat is, azokra épülő kalkulációkkal állították be őket.
    Az hogy te 1-1 mért adatra próbálsz direkt korrelációt keresni egy ennyire komplex rendszerbe csak a saját ostobaságod újabb megnyilvánulása.

    "Ezerszer leírtam az álláspontomat."
    Csak hát számokat nem tudsz mögé tenni. Így ismét csak földbe döngölve végzed.