defiant9#15
"hogy a kijelentésem igaz, az emberek fejében a klímahisztérikus propagandának köszönhetően sokkal durvább kép él a klímaváltozásról"
Tehát egy ember alapján kijelented hogy állításod igaz ami az összes emberre vonatkozik. Lol. Ennél illogikusabb érvet nehéz előhozni.
Ezen ostoba logikád mentén ha tehát ha van 1 ember is aki szerint nem emelkedik az óceánok szintje akkor ő az élő példa hogy a klímaváltozás hatásáról sokkal enyhébb kép él az emberekben mint a valóság. Akkor elfogadod ezzen állítást?
"és egy tényezőre való redukálás egyértelműen tévút"
Senki nem redukálja egy tényezőre, ugyanúgy korlátoznak más GHG gázokat is. Pl: the United States is catalyzing similar actions around the world, working in partnership with the European Union to lead a Global Methane Pledge —with signatories representing more than 60% of global GDP and many of the largest emitters— to reduce overall methane emissions by 30% below 2020 levels by 2030.
"így nincs egyetlen üdvözítő, kötelezővé tehető megoldás."
Nyilván nem tehető kötelezővé, aki azonban a közös bolygót szennyezi azt meg lehet 'büntetni' érte. A cél a karbon semlegesség elsősorban a fejlett régiókban az EU-ban, USA-ban, Kínában, stb. mivel a kibocsájtásért is elsősorban ezek a területek felelősek.