#401
Neeem, ehhez neked kellett 75 hsz, hogy megértsd a válaszom.De hogy a nemzetközi politikának mik a szereplői, alanyai, ezt még mindíg nem látom, hogy megfogalmaztad volna.Amivel igazolnád, hogy mélyebb tudásod, megértésed is lenne. Szal képes vagy erre?
Az hogy az anyaország nem fogadja el, amikor bizonyos részeit a nemzetközi politika más szereplői megpróbálják leválasztani arra hoztam példát #352-ben, Koszovó/Szerbia szituációját. Aminek párhuzamát te többszöri szájbarágós kifejtés után sem voltál képes felfogni.
Megmondom őszintén, hogy én nem bízok, hogy ebből a továbbiakban érdemi vita lesz, tekintve, hogy itt is felvetted, hogy játszod a hülyet. Valamiért azt gondolod, hogy ez egyfajta érvelési módszer. Érdekes! Hogy ez mennyire őszinte, vagy csak színészkedés, azt nem tudom, de nem is érdekel!
Csak ennyit kérek ezeután:
"Kérném továbbra is a nyilatkozatodat a #365-ben általam lezárásra javasolt témákat illetően."
Tehát továbbra sincs válasz:
"-Mik a nemzetközi politika szereplői/alanyai (ált is k kérdés). Ezek szerint nem tudod a választ megfogalmazni. Gondoltam.
-Nem tudtad elismerni, visszaigazolni hogy saját logikai ellentmondásodba kerültél, amikor erőltetted:
"A. Ukrajnát messze NEM támogatja a világon mindenki.
B. A SZU Afganisztáni háborúja NEM területszerző háború volt."
csak azért, mert ezzel nekem kellett volna igazat adnod.
-Nem tudtad megfogalmazni, hogy az amcsi földtulajdon részesedés miért releváns a vita tárgyából. Pusztán azért ragadtál rá, mint a pittbullkutya, mert eddig alátámasztására nem adtam rá releváns forrást.
-NEM tudtad, akartad bizonyítani azt, amit csak úgy a levegőbe beböfögtél, hogy hazudtam!
-A saját hibáidra vonatkozó vádakra nem reagáltál. Ezek szerint jogosnak érzed őket?"
Ezeket a témákat akkor gyakorlatilag viszontválasz hiányában lezártnak tekinthetem."
IGEN/NEM Utoljára szerkesztette: NEXUS6, 2022.11.22. 08:55:47
#401