Informatika és tudomány

  • Agyturbinikusz
    #42
    Én a mai napig nem értem, miért nem a sebesség korlátozás ellen lazadnak az emberek?
    Hiszen egy olyan törvény ami azt feltételezi, hogy ha egy adott sebességet meghaladsz az automatikusan balesetet jelent, és ezen el nem követett tett alapján szankcionálja az egyedet.
    Vagyis a törvény elve egy olyan koncepciót követ ami objektív sebesség túllépést szankcionálja, de a törvény alapja egy % adat ami csak lehetőség, nem közvetlen ok-okozati összefüggés.

    Különben jó ötlet a limiter, csak ezen az elven gyakorlatilag az alkohol fogyasztást is lehetnek automatikusan büntetni, hiszen sokkal nagyobb az esély arra, hogy hazamegy az egyén és megöli a feleségét, vagy éppen részegen az útra eseik és elüti valaki. Ilyen törvény miért nincs?
    A paradoxonban az a szép, hogy paradox módon nem szép :)