#374
LOL.
Dedó 6. osztály
0,360/0,431=X/2,1
Kedves gyerekek mennyi az X?
Továbbra sem tudom felfogni, hogy mit nem értesz azon, hogy adott időszak (17 év) alatt mért CO2 növekedés (37 ppm) esetén a CMIP6 modellek közül mindegyik alsóhangon 20, maximálisan 43%-ban magasabb RF értéket produkál a mért OLR értékből származtatott RF értékhez képest (0,360 Wm-2). Nincs itt 0,1% vagy 10%, mert alsóhangom, ismétlem 20% van!!!! Ami szerinted ugye nem jelentős. LOL
Láthatólag egy egyszerű ált iskolai példa kifogott a tudásodon. Ha a fenti feladatot eddig önállóan nem voltál képes felírni és evégezni, akkor most kérlek csináld meg a házidat. Megkapod, hogy becsülhetően mekkora RF értéket jelent ennek a cikkben tárgyalt kutatási eredménynek a figyelembe vétele.
Az így megkapott érték sem tekinthető véleményem szerint egzaktnak, szerintem a valós érték még kevesebb, tekintve, hogy a műhold által mért frekvenciák, ahogya cikk is írja egybeesnek a víz elnyelési sávjaival is, így a CO2 hatása nem teljesen egyértelműen meghatározható, véleméynem szerint még ennél is kisebb.
Véleményem szerint a felmelegedés elsődleges oka az emberi tevékenység, de nem a CHG (CO2, CH4) emisszió jelentette üvegházhatás útján. Szerintem ezt eddig is leírtam párszor.
#374