• molnibalage83
    #14
    Sikeresen?
    Tessék?

    Az a siker, amikor agyon van dotálva? Itthon egy 11 millás kocsihoz adnak 2,5 millás ingyen pénzt? (Nissan Left). Ami ráadásul hosszútávú autózásra alkalmatlan. Mindezt egy olyan országban,ahol az autó tulajok úgy 90% nem engedhet meg használt autóra sem ennyit...

    Vagy Norvégiában, ahol akkora dotációt sikerült rátenni, hogy az állam már könyörögni kezdett, hogy ne vegyenek többet...?

    Ez ám a "siker"...
    Sajátos a siker definícója manapság no...

    A több száz kW-os töltön is röhögne egy igazi airliner. Nézzed már meg micsoda energiaigénye van a repülésnek. Abból számold ki a töltést és üljél seggre...

    Egy Q200 gép egy úgy 2200 liter üzemanyagot eléget egy 1000 km-es út alatt úgy, hogy a teljes meghajtás hatásfoka kb. 40% felett van.
    Ehhez képest akkor egy villanygép 90% körüli hatásfoka, akkor azt jelenti, hogy a 2200 liter keró energiájának elég mondjuk a fele és picit leveszek még.

    1100 liter, az kb 900 kg.
    1 kg keróban van 43MJ, ami 12 kWh. Tehát a gépet egy forduló alatt teli kéne pakolni 10800 kWh árammal. Egy 1000 kW-os töltő ezt majdnem laza fél napig töltené és 80%-os hatásfok mellett a hulladékhő lenne 200 kW.

    1000 kW = 1 MW, az egy kisebb falu csúcsfogyasztása.
    Ilyen az, amikor nem számol az ember még középsulis szinten sem...
    Jelenleg 11000 kWh töltéshez a Li-ion akksival meg sem valósítható, mert nagyobb lenne az akksi tömege, mint a gép teljes felszállósúlya. Úgy, hogy a gép alig 500 km/h utazósebességgel bír.

    De persze lehet hinni mindenben csak a fizika felpofoz elég hamar.
    Azt is alig várom, hogy ha valaha lezuhanna a gép, akkor ilyen töltésmennyiség eldurranásának mi lenne a következménye...
    Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2020.06.16. 20:15:24