Irasidus#7
Az a szép a Dunning–Kruger-hatásban, hogy az illető észre sem veszi, hogy a hatása alatt áll... Mi is ez a hatás? Dunning–Kruger-hatás az a jelenség, amikor minél kevesebbet tud valaki egy adott dologról, annál inkább hajlamos túlbecsülni a saját tudását. A klímaváltozás sebessége a nem mindegy, és nem az, hogy évezredek alatt változik a klíma. Akárhány múltbéli - gyors - klímaváltozást nézel, kihalással jártak. A co2 emberi kibocsátás és felmelegedés értéke korrelál egymással, a jégkorszaki melegedés lassú értéke pedig nem, és ugyanígy nem ismert ilyen csillagászati hatás sem. Ezek mérési eredmények, azaz tények, és nem modellek, vagy számítások. Amikor "régen több co2 volt típusú" érvelsz akkor nem veszed figyelembe, hogy olyan (mára kihalt) ökológiát hasonlítasz össze a maival, amiben az élőlények az akkori klímához alkalmazkodtak, másrészt, hogy egy adott átlaghőmérsékletű klímához alkalmazkodott ökológiai rendszert hasonlítasz össze, egy gyorsan változó ökológiai rendszerrel! Az emberi faj ahogy írod elfoglalta az ökológiai teret, olyannyira, hogy határokat húzott, míg egy ősember csoport arrébb költözött, egy kedvezőbb környezetbe, addig ma egy iparosodott, és országhatárokkal körbevett állam erre nem képes. Utoljára szerkesztette: Irasidus, 2020.05.01. 08:37:10