dyra#20
Semmi köze nem volt a kaja mennyiségének (nem az volt a fő tényező) a dinók nagyra növéséhez. Ellenben annak igen, hogy a légköri Oxigénszint akkor vagy 30% volt (persze kellet kaja is de az magában nem lett volna elég). Ha sikerülne leklónozni egy bitang nagy dinót akkor se nőne meg ha tortával etetnéd egész nap. Azóta se látott a föld ahhoz fogható méretű szárazföldi állatokat.
Az éghajlatot sok dolog befolyásolja hosszútávon, lemeztektonika, napsugárzás, föld tengelye dőlésszöge, kontinensek földrajzi helyzete stb.
De rövid távon inkább csak hírtelen hatások pl egy vulkánkitörés, nagyobb naptevékenység, vagy épp, hogy telenyomjuk a légkört CO2-vel. Amit te írsz a probléma elbagatellizálása. "Úgyse tudunk vele mit kezdeni amúgy is változik". A helyzet az, hogy ez nem igaz. A CO2 és metán kibocsájtásának a visszaszorításával nem 5 fokkal lesz átlagban melegebb (brutális szám) csak 2,5-el (és ebből is a mi sarunk vagy 2 fok) ami még mindig sok de hatalmas különbség. És itt 2100-ról beszélünk az földtörténeti időben semmi!! Na ennyit számít, hogyan élsz most. És mit tesz az emberiség.