Sequoyah#12
"A statisztikákból az látszik, hogy a gazdag családok rövid úton elszegényednek"
- A feneket latszik... A statisztikakbol az latszik, hogy azonos kepessegu gyerekek sokkal jobban elnek ha a szulei gazdagok volt, mint ha szegenyek.
Az osztalekbol az orokkevalosagig el lehet elni anelkul hogy elszegenyednel, es anelkul hogy egy fuszalat is keresztbe tennel.
Ezért kell olyan rendszer ami ösztönöz a hasznos tudás elsajátítására."
- Haho, nem olvastad el amit irtam. Hosszu sora van azoknak a tudasoknak amik nagyon is hasznosak voltak akkor amikor tanultak oket, ma pedig mar semmit sem ertek, mert eltunt a munkakor.
Te arra akarod osztonozni az embereket, hogy a jovobe lassanak, ami lehetetlen. Rengeteg ember van aki hasznos szakmat valaszt, mindent elkovet hogy jo legyen benne, aztan 50 eves koraban mar fizikailag keptelen ra hogy atkepezze magat informatikusnak...
"Ja mert azt te mondod meg, hogy más mire költse a pénzét, meg mi arányos, mi nem. "
- En ugyan nem. A tenyadatok mutatjak, hogy a felso 1% aranytalanul jobban gazdagszik, anelkul hogy ehhez barmivel tobbet letennenek az asztalra. A 100x-os jovedelem kulonbseg semmivel sem osztonzi az embereket jobb munkara mint a 20x-os.
"Ha a felnőtt mellett döntesz akkor vállald fel, hogy a béredet te biztosítod magadnak!"
- Ennek a mondatodnak semmi koze ahhoz a mondathoz amire valaszkent irtad, olvasd el megegyszer... A vasarloerorol volt szo, nem az eletszinvonalrol.
Ha tobb penzt adsz a fogyasztonak, akkor tobbet fogyaszt. Es igen ez egy korkoros dolog, a gaszdasagban a penz korbe-korbe forog. Ez nem ertelmetlen, hanem igy mukodik a gazdasag, maximum te nem erted.
Szerinted miert okoz a hitelezesi rendszer problemaja rendszeresen gazdasagi valsagokat? Az elozo valsag is tele volt emberekkel akik vasarolni akartak volna, es hajlandoak voltak dolgozni erte es emberekkel akik el akartak adni, es hajlandoak voltak embereket foglalkoztatni ennek erdekeben. Megse volt se munka se aru, mert megakadt ez a korforgas.