#152
Miért ne kéne a CO2 elleni negatív kampányt kompenzálnom?
A te tested szerves vegyületei is jórészt a légköri CO2-ből származnak. Nem túlzás egy ilyen fontos anyagnak csak és kizárólag a negatív oldalát hangsúlyozni?
A belinkelt ábrákkal meg mit akarsz bizonyítani? Az hogy mikor lép ki a Nap a fősorozatból irreleváns, nem milliárd évekről, hanem 100 milliókról beszéltem, ameddig is még a fősorozatban marad. (Szövegértés!) És arról, hogy ez alatt is folyamatosan növekszik a Nap felszíni hőmérséklete a fényessége (köszönöm az ábrákat!). Meg arról, hogy a CO2-nek hála, mivel UV közelében van egy jelentős elnyelési tartománya, a növekvő mennyiségű egyre magasabb frekvenciájú, az élet számára veszélyes napsugárzásnak jelentős részét gyak pajzsként elnyeli és visszaveri az űrbe.
Köszönöm, hogy ezt miattad mégegyszer le kellett írnom, talán így végre más minmeghalunk hívőnek is leesik. ;)
#152