TokraFan#822
Sajnos nem ilyen egyszerű, két okból:
1. Az elmélet alapján lehetetlen megmérni bármit a látható, érzékelhető környezetben. A "hogyan építünk így házat?" kérdésre számomra nem válasz, hogy a házépítésnél még nem tartunk! Tehát van egy elmélet, ami semmit nem tud mondani a korábban említett -de számunkra elég fontos- 4%-ról, viszont magyarázni próbálja a maradék 96-ot, holott a kettő nyilvánvalóan nem elválasztható egymástól. Ez kb. olyan, mint tetővel kezdeni az építkezést.
2. istenből indul az egész, vagyis eleve tudománytalan. Ráadásul konkrét kijelentéseket tesz arra vonatkozóan, hogy isten pontosan mit csinált, mit engedett, milyen szabályokat hozott. Ez nyilvánvalóan csak fiktív kitöltése annak az űrnek, amit az elmélet egyébként képtelen megmagyarázani. Ebben a tekintetben tulajdonképpen inkább egy új vallásról van szó, ami istent egészen máshova helyezi mint ahová az emberek eddig bármilyen más vallásban helyezték, ugyanakkor ezeknek a kiejelntéseknek stabil közös pontjuk és jellemzőjük az, hogy bizonyíthatatlanok, de még csak nem is logikusak, tehát érdemben nem vizsgálhatók.