#12
Egy "takonyféreg" főiskolás a friss szaktudásával egy biztonsági rést talált, és jelentette is. Nem volt zsarolás, vagy házalás, hanem átadta a "jelentését". A cégnél vetődött fel először, hogy akár alkalmaznák is. Erre azért aligha építhetett.
Majd megszakad a tárgyalás a céggel, és ő bűncselekményt követ el azzal, hogy folytatja a pentest-et, és a talált hibákat megtartja magának, ergó haszna nem származik belőle.
Erre kéred a legsúlyosabb büntetést. Értem.
Na erre írták itt többen, hogy tipikus középkori magyarisztán. Igazi kádári hozzáállás: "majd mi példát statuálunk, aki elhullik, az elhullik". Huszonpár évesen büntetett előélet (pusztán túlbuzgóságból), így kell kezdeni az életet!
És nem igaz, hogy ártatlannak valja magát. Az ügyvédje állt elő enyhítő körülményekkel.
Ilyen enyhítő körülmény, hogy amit csinált az voltaképp a white hat kategóriába tartozik, és MAX két évvel büntethető, ha nem élt vissza a jogosulatlan belépéssel. Visszaélt vele? Nem. Pentest-et végzett, nem adatot lopott, vagy manipulált.
Erre megpróbálják (megint a szíp kádári éra) megzsarolni, hogy valja magát bűnösnek, és akkor két év, négyre felüggesztve. Miért? Ha bűnös, akkor így is úgy is perelhető, büntethető. Ha nem vallja magát bűnösnek, akkor 8-at kérnek rá... Abszurd!!! Két év a maximum azért, ami csinált.
Szóval röviden: hiába követett el bűncselekményt, vannak gondok itt a fejekben is. Utoljára szerkesztette: Steel, 2019.07.12. 09:10:30
#12