Pénzbüntetést kapott a Telekom rendszerét feltörő hacker
← ElőzőOldal 2 / 2
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
" jobb helyeken, nyugaton, direkt fizetnek azoknak a szakembereknek, akik az ilyen és ehhez hasonló biztonsági réseket felfedezik és erról az érintett cégeket/hivatalokat értesítik, mivel ez nem bűn, "
te is érzed, hogy amit leírtál és ami a cikkben van az nem azonos, ugye?
Itt a srácot senki nem bízta meg semmivel. Betört egy rendszerbe, majd jelezte. Ez eddig oké lenne, de ugye senki nem kérte tőle ezt, kvázi btk-s ügyet követett el. De okés, elnézték neki. De ki a fene bízta meg a következő 62 alkalommal bármire is?
Hogy értsd: haza mész és én ott ülök a nappalidban. Már ennél a pontnál köpni-nyelni nem tudnál sztem. Aztán elmondom neked, hogy hogyan jutottam be, neked mi kellene változtatnod a lakásod biztonságán. Megköszönöd (ami amúgy teljesen életszerűtlen, sztem úgy rúgnál picsán, hogy a csukott ajtón szakadnék ki az utcára.) Aztán azt tapasztalod, hogy még 62 alkalommal behatolok hozzád... A hír lejön a újságokban és a fórumokon azt olvasod, hogy kvázi egy hülye vagy mert más helyen ezért még fizetnek is (azt nem teszik hozzá, hogy megbízással dolgoznak), mert minden biztonsági rés amit nem derítenek ki az potenciális veszélyt jelent. Te meg nézel, hogy az anyátokat, hozzád betört azzal a dumával, hogy tesztelte a házad biztonságát és ez után még 62 alkalommal hatolt be az épületbe.... Érzed ugye, hogy nem igazán áll meg az érvelésed ebben az esetben.
Am. nincs semmi kifogásom az un. etikus hackerek ellen, de azok kizárólag megbízás alapján dolgoznak. Ha engedély nélkül hatolok be egy rendszerbe az btk-s. Örüljön a srác, hogy ennyivel megúszta ui. az amit művelt akár 62 rendbeli is lehetett volna.. azért már böri is járhatott volna.
"Bárhol, bármilyen _fejlett_ országban ösztöndíjat kapott volna és pénzjutalmat"
hát nem. Ez csak attól függ, hogy akihez betört engedély nélkül, az mit lép. Nem hinném, hogy mondjuk a Pentagonba behatoló etikus hacker buksiját meg simizik és állást kap. Úgy bevágják a sitre, hogy csattan a falon.
Utoljára szerkesztette: Macropus Rufus, 2019.07.12. 00:30:37
te is érzed, hogy amit leírtál és ami a cikkben van az nem azonos, ugye?
Itt a srácot senki nem bízta meg semmivel. Betört egy rendszerbe, majd jelezte. Ez eddig oké lenne, de ugye senki nem kérte tőle ezt, kvázi btk-s ügyet követett el. De okés, elnézték neki. De ki a fene bízta meg a következő 62 alkalommal bármire is?
Hogy értsd: haza mész és én ott ülök a nappalidban. Már ennél a pontnál köpni-nyelni nem tudnál sztem. Aztán elmondom neked, hogy hogyan jutottam be, neked mi kellene változtatnod a lakásod biztonságán. Megköszönöd (ami amúgy teljesen életszerűtlen, sztem úgy rúgnál picsán, hogy a csukott ajtón szakadnék ki az utcára.) Aztán azt tapasztalod, hogy még 62 alkalommal behatolok hozzád... A hír lejön a újságokban és a fórumokon azt olvasod, hogy kvázi egy hülye vagy mert más helyen ezért még fizetnek is (azt nem teszik hozzá, hogy megbízással dolgoznak), mert minden biztonsági rés amit nem derítenek ki az potenciális veszélyt jelent. Te meg nézel, hogy az anyátokat, hozzád betört azzal a dumával, hogy tesztelte a házad biztonságát és ez után még 62 alkalommal hatolt be az épületbe.... Érzed ugye, hogy nem igazán áll meg az érvelésed ebben az esetben.
Am. nincs semmi kifogásom az un. etikus hackerek ellen, de azok kizárólag megbízás alapján dolgoznak. Ha engedély nélkül hatolok be egy rendszerbe az btk-s. Örüljön a srác, hogy ennyivel megúszta ui. az amit művelt akár 62 rendbeli is lehetett volna.. azért már böri is járhatott volna.
"Bárhol, bármilyen _fejlett_ országban ösztöndíjat kapott volna és pénzjutalmat"
hát nem. Ez csak attól függ, hogy akihez betört engedély nélkül, az mit lép. Nem hinném, hogy mondjuk a Pentagonba behatoló etikus hacker buksiját meg simizik és állást kap. Úgy bevágják a sitre, hogy csattan a falon.
Utoljára szerkesztette: Macropus Rufus, 2019.07.12. 00:30:37
Mess with the best, die like the rest Linux4ever
#4
kedves tipikus nagymagyar habzó szájú faszkalap, jobb helyeken, nyugaton, direkt fizetnek azoknak a szakembereknek, akik az ilyen és ehhez hasonló biztonsági réseket felfedezik és erról az érintett cégeket/hivatalokat értesítik, mivel ez nem bűn, hanem éppen ellenkezőleg, minden érintett számára rendkívül fontos és hasznos! Mivel minden biztonsági rés amit nem derítenek fel, potenciális veszélyt jelnet még az olyan marhákra nézve is, mint amilyen te vagy. Csak ebben a sötét középkori országban lehetséges, hogy egy ilyen tehetséges fiatalt így meghurcolnak és éjjel kettőkor orsós TEK-je rátöri az ajtót. Bárhol, bármilyen _fejlett_ országban ösztöndíjat kapott volna és pénzjutalmat. De Te honnan is tudnád ezt, fityesz TV-n agymosott ökör!
Továbbá, akkor minimum le kéne csukni azokat is, akik ezt a bugos rendszert fejlesztették.
Utoljára szerkesztette: TokraFan, 2019.07.11. 22:29:02
Továbbá, akkor minimum le kéne csukni azokat is, akik ezt a bugos rendszert fejlesztették.
Utoljára szerkesztette: TokraFan, 2019.07.11. 22:29:02
#3
Van etikus hekker, de aki penzert arulja, az nem az, ez mar a zsarolas kategoria. Sem az aki nyilvanossa teszi.
Etikus hekker az az aki azonnal, privat modon, es fizetseget nem elvarva figyelmezteti a felelosoket a hibara. De ez se igazan hackerseg, inkabb csak egy szerencses megtalalo. Hivatalos ertelmezesben az "etikus hacker" az gyakorlatilag egy foglalkozas, es eppen azert veszik fel az ilyen embert, hogy hibakat keressen a rendszerben. Szoval a jogviszony jo elore tisztaszva van.
Etikus hekker az az aki azonnal, privat modon, es fizetseget nem elvarva figyelmezteti a felelosoket a hibara. De ez se igazan hackerseg, inkabb csak egy szerencses megtalalo. Hivatalos ertelmezesben az "etikus hacker" az gyakorlatilag egy foglalkozas, es eppen azert veszik fel az ilyen embert, hogy hibakat keressen a rendszerben. Szoval a jogviszony jo elore tisztaszva van.
#2
..ezt követően még 62 alkalommal jogosulatlanul belépett a cég szerverére, ahol a saját részére, jogosulatlanul felhasználói profilokat hozott létre, és a cég dolgozóinak belépési adatait, felhasználóneveit és jelszavait gyűjtötte.
Ha egy kulcsot reszelek a lakásodhoz az nem etikus még akkor sem ha azt neked elmondom hogyan kell reszelni a kulcsot.
Viszont ha utána bejárok a lakásodba, befekszek az ágyadba a nőd mellé, felzabálom a hűtődet vagy összegyűjtöm a smukkot az végképp nem etikus.
Hát még ha azt követelem, hogy fizess 700 ezer forintot havonta, mert olyan okos vagyok, hogy tudok reszelni.
Ilyen értelemben nem sok a 600 E büntetés, főleg ha be sem kell fizetni.
Ha egy kulcsot reszelek a lakásodhoz az nem etikus még akkor sem ha azt neked elmondom hogyan kell reszelni a kulcsot.
Viszont ha utána bejárok a lakásodba, befekszek az ágyadba a nőd mellé, felzabálom a hűtődet vagy összegyűjtöm a smukkot az végképp nem etikus.
Hát még ha azt követelem, hogy fizess 700 ezer forintot havonta, mert olyan okos vagyok, hogy tudok reszelni.
Ilyen értelemben nem sok a 600 E büntetés, főleg ha be sem kell fizetni.
Tedd ide a kisérleti bizonyítékokat a matematikai objektumok fizikai létezésére. Ha nincs ilyen akkor a téridőjárásváltozás okozta sebességeltüntetés nem más mint az évszázad hazugsága.
← ElőzőOldal 2 / 2