szivar#115
Na, akkor megpróbálom összefüggően és tőmondatokban leírni, hátha úgy megérted.
Megtörtént a javak magántulajdonba jutása? -> Meg.
Az állam látott ebből valami bevételt? -> Minimálisat, de inkább semmit sem.
Történt beavatkozás az állam (azaz a jogalkotók és az ellenőrző szervek) részéről, hogy minél megakadályozza ezt a folyamatot? -> Nem.
Lehet rajta változtatni, csak úgy visszamenőleg? -> Nem.
Akkor lehetett volna változtatni rajta? -> Igen.
Jelen pillanatban lehetne változtatni az akkor történteken? -> Nem.
Meg lehetne jelen pillanatban változtatni az uram-bátyám rendszert? - Igen.
Vissza lehetne-e szerezni az ellopott vagyonelemeket? -> Nem.
Felelősségre lehetne vonni a tulajdon áthelyezését lehetővé tevő embereket? -> Nem.
Ezeket az embereket el lehetne tiltani az állami forrásoktól és a politikától? -> Igen.
Ezeket az embereket rá lehetne kényszeríteni arra, hogy működő tőkévé tegyék a vagyonelemeiket? -> Igen.
A tőkés célja a minél nagyobb és mielőbbi profit - bármi áron? -> Igen.
Amúgy látom, hogy te nagyon szereted a statisztikákat, csak ép a mögöttes okokat feded el velük. Azt, hogy nyugodt szívvel hagynak bárkit az árokba kerülni és éhen halni, ha azt az érdekük megkívánja. Ez így működik.