• mrzed001
    #62
    Sajnos okosabb, logikusabb továbbra sem lettél ... nem gond, elvitázgatok én egy konok kölyökkel is :D

    "De ha vicc akkor nevess csak rajta, az ilyen mentalitás miatt tart ott a környezetünk ahol."
    Igen, nevetek rajta, hogy a medencébe nem belepisilő oldalt akarják szankcionálni a medencébe belepisilős helyett.

    "Te az EU területén eladott plasztik szívószálakat kapod meg az orrodba"
    Amiből nevetségesen kevés kerül az óceánba.
    Nem gondolod, hogy nevetséges a nevetségesen kevéssel foglalkozni AMÍG a tömegessel nem foglalkoztál.
    Nevetséges ...


    "Miért csak a szívószállal foglalkozol?"
    Mert védjük a teknősöket.


    "Továbbra is várom a koncepciódat hogy mit is kellene tenni. Csak a pofád jár, de semmi értelmes alternatívát nem tudsz felmutatni. Tipikus hőzöngő mentalitás, hogy ez így nem jó meg úgy nem. Minden kis lépés fontos a környezetvédelemben, akkor is ha csak 3.33 %-os."
    Ez pedig tipikusan a pojáca hozzáállás. Nem attól lesz tiszta az óceán, ha a 3.33% -ot tudsz csökkenteni rajta, hanem ha 90%-ot !!!
    Ide illő mondás, hogy "csepp a tengerben" ....


    "Szerencsére az EU-ban már eddig is elég szigorúak voltak a hulladékgazdálkodási szabályok"
    És Afrikában, Ázsiában VANNAK ilyenek? Niiiiiiincs ? Nem-e talán AZZAL kellene kezdeni (globális szankciókkal megtámogatva elmaradását).
    Jéééééé, máris kaptál egy megoldási javaslatot. Látod, ilyen egyszerű ez, csak MAGÁRA A PROBLÉMÁRA kell fókuszálni. És nem terelni a pitiáner dolgokra.

    " Te is összefirkáltad a falat és Józsika is összefestékezte. "
    Akkor kérlek fejezd be a környezeted CO2-vel való szennyezését (azaz ne vegyél többet levegőt). Van ugyebár egy minimális szennyezés amit gond nélkül tolerál a bolygó. Talán ezt is be szeretnéd szüntetni ? Ez azért már az ostobaság egy teljesen más fokozata.


    "Ne azt mond hogy mi a nem megoldás, hanem azt hogy mi."
    Próbáltalak kérdezz-felelek módszerrel GONDOLKODÁSRA kényszeríteni, hátha rájössz a kézenfekvő egyszerű megoldása.
    Hát, nem jött össze. Azért itt fent besúgtam már neked a megoldást. Próbáld értelmezni.


    "Több szempontból is hibás analógia. A pisilés nem helyettesíthető mással, ellenben az egyszer használatos műanyag igen, ráadásul nem látszik, ellenben a plasztik szemét igen. A pisi egyébként gusztustalan de valójában steril. "
    A hasonlat tökéletes (és a műanyag is steril te buta).
    Az egyik fele belepisil, és TE teszel rá. A másik fele nem. Te ezt a másik felét akarod extra alvázmosásra kötelezni úszás előtt, és nem törődsz a belepisilőkkel.
    Ez továbbra is: O-S-T-O-B-A-S-Á-G !