• kvp
    #6
    A kormanyoknak nagyjabol mindegy, hogy a csapvizert vagy a palackos vizert fizet valaki adot. A gond inkabb az, hogy nagyon sok helyen nem tudunk koltseghatekony alternativat mondani a jelenlegi szennyezo csomagolasokra. En pl. turazasnal hasznalok vekony pet palackokat, mert sokkal konnyebbek mint a fem, uveg vagy hagyomanyos muanyag palackok, de uditot sem nagyon lehet masban vasarolni nagyobb kiszereles eseten. Eleg jelentos a sulymegtakaritas, ami hatizsakkal mozogva fontos es raadasul nagyon nehezen tornek. Viszont ezek a palackok nem hasznalhatoak akarmeddig, eleg hamar cserelni kell oket. (ok, nem egy hasznalat utan mint jelenleg, de par nap utan) Viszont ujra lehetne hasznositani oket eleg konnyen, csak gazdasagilag nem eri meg. A politikai meg nem mer elegge szembemenni a cegekkel, pedig itt meg tobbet markolhatna az adokbol.

    A cikkben leirt muanyagok savas kozegben (pl. citromos tea, narancle, kola) azonnal szetbomlanak, szoval nem igazan hasznalhatoak. Mint irtam, ez a talalmany egy lehetseges megoldas, de nem a jelenlegi problemainkra.