Irasidus#375
Amikor fizikáról, és világ megismeréséről beszélünk, felejtsük el az ok-okozat szavakat. Ezek nem fizikai meghatározások, hanem filozófiai, és értelmezésük is ennek tárgykörébe tartozik, és igencsak liqvid, problémás szavak. Ezért is lovagol előszeretettel kedves troll barátunk ezeken a szavakon. És akkor példa:
Ha egy poharat leejtek, és összetörök, apró darabokra törik, azaz az entrópiát növelem valójában nem ok-okozatot termetek, hanem fizika nyelvén hatás-ellenhatás törvénye érvényesül (gondoljuk bele egy dologba, az ellentétes ok, és ellentétes hatás nem ugyanazt jelenti). Megfordítható lenne a folyamat? Igen, ha minden egyes atom pontosan ugyanabba az irányba haladna, és ugyanazzal energiával rendelkezne. Nem tiltja semmi, hogy ez megtörténjen, mégsem történik meg, hogy a borospohár összeáll. De miért? Azért, mert rendezetlen állapot végtelen számú lehetséges, rendezett meg csak egy, és bár statisztikai alapon az univerzum eddigi életének többszörösében ez is megtörténhet, az esély statisztikailag kicsi. Tehát a hatások (itt az okok) megfordíthatók, és az idő iránya így értelmét veszti, ha hatások visszafelé is lejátszódhatnak. Egyedül az entrópia növekedés kelti azt az érzetet, hogy az időnek iránya van, vagyis öregszünk, a dolgok változnak egy megadott irányba, hogy a folyamatok csak egyetlen irányba játszódhatnak le, pedig valójában csak az entrópia (rendezetlenség) növekedését érzékeljük úgy mint az idő iránya. Utoljára szerkesztette: Irasidus, 2019.05.11. 16:46:33