Mindennek van közvetlen megelőző állapota. De ebből miért tudnád megmondani, hogy mi lesz a jövő? Hiszen egy állapotból több következmény is lehet.
- az ősrobbanásnak nincs
- ha van isten neki sincs
Akkor pedig nem jelenthető ki, hogy mindennek van megelőző állapota. Mert ez nem igaz.
Egy embernél se lehet megmondani, mit fog a következő pillanatban tenni, mivel sokféle dolgot tehet. Hogy mit tesz, azt legföljebb tippelni lehet.
Ha ok - okozat van akkor meg lehet mondani. Mert akkor minden okkal történik.
Ha pedig elég kicsi időt veszek alapul akkor egyáltalán semmi változást nem látok ez a Planck időegység belüli események.
Továbbá ha a relativitás-ból indulok ki akkor a jelen, az egyidejűség maga is relatív. Tehát az én jelenem és a te jelened nem azonos mivel nincs tértől független idő. És most ha bármilyen okot az okozat okozott akkor azt hogyan tudod ellenőrizni? Ez nem nyelvtani megértési probléma. És mivel bizonyítottan nincs egyidejűség ezért időben az ok - okozat sem egyértelmű hiába ragaszkodsz hozzá.