TokraFan#49
Egy általános definíciót használtál: "Ha sok az élelem és béke van, szaporodik"
Ha elvonatkoztatunk a később konkrétan említett EU/USA/Japán hármastól, akkor is megállapítható, hogy az első állítás nem fedi a valóságot, mert a tapasztalatok szerint, a jóléti társadalmakban csökken a népesség, szemben a nyíltan éhező régiókban tapasztalható mérhetetlen szaporodással. Az Afrikaiak pl. segélyezés nélkül is erőteljesen szaporodtak, talán ennek evolúciós magyarázata az lehet, hogy rossz körülmények esetén a genetikai kód egyelőre még azt szorgalmazza megoldásként, hogy az utódok számát drasztikusan növelni kell a populációban, ezzel biztosítva a jobb túlélési esélyt. Ugye ha 3 gyerekből meghal 2, akkor csak egy marad, de ha 10-ből pusztul el 7, akkor már 3 marad, tehát sokkal jobb az arány.
Véleményem szerint tehát az összefüggés pont fordított!