LAnders#31
Először is szedd össze magad, és normálisan beszélj.
"Ha szerinted "szerencsére" az, ha esetleg gáz lenne, akkor kurva nagy baj van nálad fejben..."
Nem gondolom, hogy célszerű elindítani Mo.-on egy olyan többezermilliárdos projektet, amelynek a megtérülése, de még a szabályszerű megvalósulása is kétséges... De ha a te fejedben nincs "kurva nagy baj", akkor vezesd le légy szíves a pontos megtérülést, ill. hogy pl. két erőművet hogyan lehet úgy lehűteni egyszerre, hogy már most, ezen a nyáron elérte a Duna a környezetvédelmi határhőmérsékletet!
A nukleáris energia a 70-es évek környékén tűnt kiemelten jó biznisznek, hogy ez miért volt, ennek okait talán te is meg tudod fejteni.
Ha jelenleg szerinted a nukleáris energia a legcélszerűbb megoldás, akkor szerinted miért nem építenek gőzerővel újakat? Tudod egyáltalán, hány erőmű épül, és ez a kapacitás hány százaléka az energiatermelésnek?
Egyébként nem azt mondom, hogy nincs szükség új atomerőműre, csak azt, hogy még nem időszerű egy új projekt indítása.