#65
Továbbra is csak a sztereotípiákban gondolkozást látom nálad.
A réteges páncélzat alapelem kb. minden kicsit is komolyabb harckocsinál. Egyébként az első ilyen hk. meg a T-64 volt, ez önmagában érv a nagy semmire...
A hátsó lőszertároló is csak részleges védelmet ad. A Leo2A4-nek is van ilyen, ehhez képest nézd meg ezt.
A tornyot lehet, hogy nem dobták le, de azért van olyan megsemmisítette M1 és Leo2 is, de elég szépen. Persze olyan felvételek is látsz, ahol külsőleg viszonylag egyben vannak, de hk-ból mégsem szállt ki senki.
A lényeg az, hogy ne ennyire erős sztereotípiakan gondolkodj és ne fogalmakkal dobálózz, amiknek nincs konkrét műszaki tartalma. Mert most már azért "teli van a net" szépen égő Leo2 és M1-ekkel is...
Az ezerszámra megsemmisült harckocsik nagy része a konvencionális hadviselésben veszett oda sokkal képzettebb ellenfél - Izrael - és arab országok között. Csak mivel az IDF harckocsijainak egy része nettó hulladék volt (AMX-13) a szovjet exporttal szemben is, arról viszonylag ritkán tesznek említést, hogy milyen borzalmas veszteségeik voltak sokszor. Amennyire én tudom a háborúk során a hk fegyvernem arányos vesztesége volt a legmagasabb.
#65