kvp#24
"Beékelődött közénk és a többi piaci szereplő közé.
Nélküle is tökéletesen menne a dolog.. és ahogy ostoros elvtárs is mondta.. működhetne úgy is a dolog, hogy minden munkás közvetlenül a profitból kapna bért.. demokratikusan."
Sajnos nem teljesen igy van. A tokes eredetileg az, akinek megvan a szukseges termeloeszkoze, es egyeb tulajdona ahhoz, hogy barki barmit csinaljon. O ezeket odaadja a munkasnak, hogy az termeljen vele neki, cserebe a munkas penzt kap. A hitelezes is innen indult, a gazdag kolcsonadta a fizikai eszkozoket, anyagokat, cserebe penzt vagy meg korabban pl. vetomag eseten tobb vetomagot kert vissza.
Az egesz rendszer arra alapul, hogy a magantulajdon nem elveheto senkitol, azaz ha valakinek nagyon sok magantulajdona van, akkor azt felhasznalhatja arra, hogy meg tobb legyen, kvazi munka nelkul is. Ezt hivjak kolcsonzesnek (hitelnek) es toke jovedelemnek. (akkor is ha csak vetomagot ad es ker) Az eredmenye a tokefelhalmozas, ami evezredek ota toretlenul folyik.
A penz addig ert tenyleges ertekkel, amig volt mogotte fedezet (pl. arany, ezust, akarmi). Azota egyfajta eszkoz aminek az erteket az hatarozza meg, hogy az emberek mennyit hajlandoak adni erte. A penzrendszer addig nem dontheto meg, amig az emberek tobbsege hajlando penzt elfogadni vagy adni barmilyen kezzel foghato targyert. Ha ez megszunne, akkor azonnal eltunne a penz erteke es a tokesek vagyonanak nem kezzelfoghato resze.
A penz levegobol eloallitasa elvileg az allamok joga es annak adjak akinek akarjak. Viszont cserebe az osszes mar kint levo penz kevesebbet fog erni, azaz ez egyfajta vagyonado, amit mindenki kifizet az inflacion keresztul. A gond ott van, hogy jellemzoen az allamok gazdag maganemberek vagy cegeknek (bankoknak) adjak ezt a penzt amit az inflacioval mindenkitol beszednek.
A bankok semmi mast nem tesznek, mint ezt a mara relativizalt erteku penzt osszegyujtik a betesektol, majd kamatra kiadjak hasznalatra. Regen (a keso kokorszakban) volt hasonlo termeny alapon. Abbol elnek, hogy a tokesek helyett vegzik a toke osszeszedeset, kiadasat, behajtasat, stb. Ezert fizetest (jellemzoen jutalekot) kapnak a tokesektol.
A fellazadas egyelore azert nem akar osszejonni, mert az emberek jelentos reszenek (az atlag nyugati embernek) ez igy jo, mivel jobban elnek mint a jelenlegi globalis gazdasagi rendszer nelkul tudnanak. Tehat tudjak, hogy a vilagnak rossz, de mivel ok a felso 1 vagy 10%-ban vannak, ezert nem tesznek semmit. (teszem hozza a legtobb magyar is ide tartozik) A lakossag maradek resze meg lazadna, de vagy azt sem tudja mi az a penz, vagy hogy hogyan is mukodik az egesz vilaggazdasag. Amit nem ismersz, az ellen nehez lazadni, meg akkor is ha tudod, hogy valami valamiert nem jo.
A nagyobb gond ott van, hogy az atlagos magyarnak tenyleg sokkal rosszabb lenne ha a globalis gazdasag osszeomlana es nem tudna elvezni a nala sokkal jobban kizsakmanyolt azsiai es afrikai emberek munkajabol eredo hasznot. Valahol igazsagosabb lenne a vilag, csak nekunk sokkal rosszabb.