Sequoyah#28
Te ugy irsz, mintha kifejezetten megtanultad volna az osszes ervelesi hibat, es direkt kovetned el oket:D
https://a.te.ervelesi.hibad.hu/anekdotikus-bizonyitas
Nem fogok anekdotakkal bizonyitani. (de ha mindenkepp peldat akarsz akkor a legkondim programozasa erosen fugg az elozo havi aramszamlamtol...)
A spórolás az lenne, hogy nem szárítasz.... Ahhoz nem kell smart grid és más drága ökörség. Persze ezzel nem lehet lehúzni a fogyasztót...
Gratulalok latom kezded kapizsgalni lenyeget. Dinamikus arazassal terheljuk a fogyasztora az aram VALODI koltseget, es akkor majd a fogyaszto eldonti hogy mit csinal. Ha akarja es tudja eltolja a fogyasztasat, vagy ha akarja le is allitja, es inkabb kezzel tereget.
Amig ilyen manipulalt arak vannak, addig megy a pazarlas, mert en nyugodtan szarithatok csucsidoban ugyanazzal a koltseggel, masok meg izzadnak mert nem birja az eromu a csucsfogyasztast. A vegen pedig mindenki sziv...
De komolyan, van barmi valodi erved a jelenlegi fix aras aram MELLETT? Mert kritizalni azt nagyon tudsz, az otetek 100%-at tartod hulyesegnek, amivel nem te josz elo...