camper#13
"A vállalkozó más, őt a piac közvetlenül méri meg, folyamatosan."
Kivéve ugye az általad hájpolt ubert. Őt nem méri meg senki, ő minden esetben kapja a 25%-t, ha esik, ha fúj, ha az alkalmazott elveszítette az egyik lábát, nem számít, ami evidencia és megkérdőjelezhetetlen az az ő 25%-a. Miközben - ha cégtulaj vagy ezt minden bizonnyal tudod - 1-3% különbségért ölnek a piacon.
Az már csak hab a tortán, hogy mindezt a műkődési engedélyek és igy az elszámoltathatóság teljes hiánya mellett teszi.
És te ennek az amerikai cégnek - felelős cégtulajként - itt Európában tapsikolsz. Bocsánat, de ez rémísztő... és egyben elgondolkodtató.
Szembesítve vagy azzal hogy uber driverként nem jön ki a matek, egy dologra hajaz a modell, csakis arra, hogy mindig van egy még szegényebb ember a világon aki hajlandó még lejjebb menni az árral, semmi mást nem csinál, csak ezeket organizálja egybe és ezeket szelektálja és Te ezt a irányt - itt Európában - helyesnek gondolod.
Szembesítve vagy azzal is, hogy egyetlen szereplő aki nem vesz részt az árversenyben az maga az uber, de az egészséges árversenyre hivatkozva még mindig az uber modell mellett érvelsz. Ha következetes lennél, neked épp az ubert kellene támadnod, nem a taxisokat.
Sőt, ha valóban a liberális értékrendet képviselnéd akkor neked itt most arról kellene értekezned, hogy ha az ubernek nem kell, akkor a taxisoknak mi a fenének a drága taxióra, adómemóriával és online nav kapcsolattal. Kérlek jelezd, ha tévednék.
Csakhogy te azt ami az érdeked ebből a sztoriból azt megtartod, ami pedig nem érdeked azt nagyon elegánsan megfordítod. Bocsánat, de nem ez a liberalizmus. Számodra evidens, hogy Párizsban megszállhatsz féláron egy airBnB szálláson, de az hogy a Te XII. kerületi társasházadban szálljanak meg angol turisták akik hajnal háromkor teleszarják a postaládát az már elképzelhetetlen.
Hogy is van ez? Számodra az uber szorzós árképzése zseniális, egész addig míg az ár alacsony. De ahogy Londonban bombát robbantanak és az uber szorzói felmennek 12x-re akkor minden eddigi támogató kivágja a hisztit.
Ez a liberalizmus, addig vagyok liberális míg az nekem jó? Liberális vagyok, de csak akkor ha alacsony az ár. Milyen innovatív gondolatvilág.
Érdekesnek találom, hogy az uber, google, facebook legalapvetőbb átveréseit túlnyomórészt épp a felhasználók túlképzett rétege nyeli le legmélyebben. Ők képesek oly mértékben túlgondolni a folyamatot, míg végül ők azok akik nem látják a fától az erdőt. Ráadásul igy rögtön ők lesznek a adott cég legnagyobb - ingyenes! - reklámarcai, anélkül hogy tudnának róla. Ez a legnagyobb buli az egészben.
Az uber egy 0, egy semmi, egy nagyon szép és színes doboz tartalom nélkül. Csak azért működik, mert Te annyira megette a sztoriját, hogy képes vagy ezt a retek céget agyonhájpolni. Ingyen és bérmentve - diplomával a zsebedben, komoly cégvezetőként -elqrva a drága idődet, bárhol és bármikor. Hogy te erre késztetést érezz arról az uber gondoskodott a rejtett és bujtatott célirányos reklámjaival. Ami döntő többsége full kamu. Igen, ilyen parasztosan és egyszerűen. Azért írom igy, hogy felfogd végre.
Nincs önjáró autó, sem önjáró kamion, sem repülő taxik, sem ingyen utazás a Marsra, sem 1,5 milliárdos biztosítás minden utazásra, mind kamu. Ezek csak azért vannak, hogy téged ez az ügy foglalkoztasson, hogy mögé láss dolgokat és Te a megfelelő szintű képzésednek köszönhetően - az általuk elvárt módon - meg is teszed.
Az uber semmi másról nem szól csak és kizárólag arról a qrva 25%-ról, az összes többi mind sallang és hazugság.
Ráadásul Te vagy a célközönség. Ezt kell megértened és feldolgoznod.