#22
Nem, nem. Nekem sem célom a direkt csakazértis másikba belekötés, vagy még nagyobbat mondás. Csupán azt akartam jelezni, hogy a több nagyságrenddel nagyobb CO2 szint sem jelent önmagában még trendszerűen sem a maiból kikövetkeztethető klímát: kevés CO2=hideg, sok CO2=meleg. Erre volt egy példám.
A modellezés nehézségeihez is csak még egy szempontot adnék, egyetértőleg, hogy a modellezendő objektum egy komplex dinamikus (káosz) rendszer, aminek előrejelezhetőségének hattárait ugyan matematikailag meghatározhatjuk, de azokat nem léphetjük át, még akárhány nagyságrenddel nagyobb számítási pontossággal, vagy számítási képességgel sem.
Ilyen szempontból én is az alázat hiányát, egyfajta arroganciát érzek az olyan überzöldek esetében, akik rámutatnak arra, hogy hol baxátok el "TI", "MI" viszont a tudás letéteményeseiként megmondjuk a frankót és azt kell csinálni, ha mindenki (értsd akár a földi élet is) belepusztul is.
#22