defiant9#64
"ami nem extrém és a robot nem tudna vele mit kezdeni."
Mondj egy példát, a KRESZ szabályainak implementálása nem bonyolult(by definition ennek betartása megelőz minden balesetet), az objektumok felismerése már komplikáltabb, a kiszámíthatatlan (jobbra indexelő de egyenesen haladó) humán szereplők a fő problémaforrás(őket idővel ki kell tiltani, akkor egy minőségi ugrás lesz a hatékonyságban). A deadlock-ban látok elvi problémaforrást, pl. pont egyszerre érkeznek egyenrangú utak kereszteződésébe. A gépek alapvetően nem offenzívek, míg emberek esetén jellemzően mindig akad egy pofátlanabb aki úgy gondolja hogy ő az első az egyenlőek közt. Ezért is lenne jó ha egy közös API (akár központi szerver) amin keresztül ezt le tudnák játszani. A hatóság az aki csak tétlenül ül, és akinek a felelőssége lenne hogy ez létrejöjjön.
"Az emberi agyat meg a jelenlegi AI-t összehasonlítani..."
Szó sem volt az emberi agyról. A tanulóvezető és a mellette ülő oktató volt párhuzamba állítva az AI és a mellette ülő felügyelővel. Utoljára szerkesztette: defiant9, 2018.06.28. 14:29:38