#74
"Az emlékeid hibásak, vagy csak megvezetni próbálod az embert. 1978-ban Kína szakított a szovjet tervgazdálkodási modellel, és fokozatosan áttért a szocialista piacgazdaságra, ahol a piacgazdaság és a tervgazdaság együttműködik. Ez nem ugyanaz, mint a tervgazdaság! Klikk. A legnagyobb gazdaság címe meg nem egyenlő, a legjobb gazdasággal, ebbe a népességnek van szerepe, sok ember, sok vásárlóerő."
Továbbra is van egy 3 szintű tervgazdasági rendszer Kínában, ha megnézed, hogy a szocialista piacgazdaság mit jelent. Link Magyarország már a 60-as évektől szakított a szovjet, hadigazdaság jellegű tervgazdálkodással és egyre inkább bevezette a piaci viszonyokat. Az a végletes kijelentésed, hogy a Kádár-korszak alatt működő gazdasági rendszer mennyire szar volt és most kvázi meg milyen jó, végletes, szűkített, nem a teljes képet adja. Kína évtizedekkel ezelőtt indította a gazdasági reformjait és évtizedek óta produkál 10% körüli növekedést. Persze a szemétdombról indult, de jelenleg a világ legnagyobb gazdasága és piaca is. Erősen protekcionista jelleget mutat, meg ezzel a szocialista piacgazdasággal olyan felemásnak tűnik, de kérdem én egy 30-40 éve bevezetett tiszta kapitalista rendszerrel tudták volna ugyan ezt produkálni?
A magyar mezőgazdaságra vonatkozó beszúrásom ott jön a képbe, hogy az EU-s csatlakozáshoz szinte törvényszerűen kellett szétverni azt a fejlett mezőgazdaságot és azokat az ezt lehetővé tevő tulajdoni viszonyokat, amivel egy fejlettebb, hatékonyabb rendszert beáldoztunk. A túldotált EU-s mezőgazdaság egy iszonyatosan torzított piac(?), amit csak konzerválnak a Brüsszelből érkező milliárdok, nem az a cél, hogy a magyar mezőgazdaság felálljon, hanem hogy ne omoljon össze annyira, hogy magával húzza az országot, de semmi esetre se veszélyeztesse a nagy országok ezen ágazatát. Szóval ez a piacgazdaság, ami olyan jó lenne nekünk? Hmmm, érdekes. Utoljára szerkesztette: NEXUS6, 2018.05.03. 11:54:19
#74