yamato41#385
"abban ugyanis nincs helye a hitnek, ott minden objektív ellenőrzött adatokon alapul"
Jaaaj, már megint ez a butaság. Talán éppen te, vagy valamelyik hasonszőrű írta le korábban, hogy a mérés sohasem lehet teljesen pontos. De ugye nem kell Bohr állítását citálnom, miszerint maga a mérés befolyásolja a folyamatot, illetve az eredményt. Ergo bármilyen a mérés, az nem 100%-osan pontos, tehát nem lehet objektív az arra alapozott kijelentés. Innentől kezdve az objektívnek nevezni "elhiszem" kérdése, semmi más.
Objektívnek legheljebb a pusztán elméleti állításokat lehet nevezni, aminek pontsan 0% a gyakorlati része. Amint gyakorlatba átültetésre kerül, már minden a 100%-os pontossággal mérhető, tehát objektíven leírható tartományból kiesik. Azért ezt még elgelvakultabb materistás is elismerik...