yamato41#381
"Természetesen nem tudunk mindent, de azt amit nem tudunk, nem hittel tömjük ki, hanem hipotézissel vagy magyarul feltételezéssel."
Szerintem a kolléga nem erre célzott. Hanem pl. arra, hogy egy adott tudományosan bizonyított (valójában csak annak vélt) jelenséget elfogadsz, elhiszel, nevezd bárhogyan. Aztán bebizonyosodik róla, hogy nem igaz. Pont erről beszéltem. A tudományos eredmények nem bizonyosságok, hanem bizonyos százalékú valószínűségek. Persze azt sem tudjuk, hogy mekkora a százalék. Ráadásul mindezt a jelenlegi, személyes, szubjektív tudásunkon keresztül érzékeljük. Addig a pontig, amíg valamiről nincsen mindent kizáróan, biztosan 100%-os bizonyosságunk, addig bárminek az elfogadása "elhiszem", "elfogadom" stb., tehát hit kérdése. És itt nyilván nem istenhitről beszélek, még mielőtt ebbe is belekötnél. Hiába van mögötte racionális érvelés, a tudományos elfogadásához, pláne alkalmazásához szükséges az "elhiszem".