defiant9#331
"Te is elhiszed, hogy létezik az Antarktisz, pedig soha senki nem bizonyította be neked..."
1. Terelés. Ettől még nem kellene számodra alátámasztani valamit ha úgyis hiszel benne. Ez csak az inkonzisztens érvelési logikád felszínre kerülése.
2. Ha a te stílusodban akarnák válaszolni akkor azt mondanám hogy:"Már megint az előítéletek. Hol írtam, hogy hiszek az Antarktiszban? Kérlek idézd pontosan, hogy hol írtam ezt." Persze ezzel csak megint egy inkoherens gondolatvilágod újabb eleme kerülne megvilágításra.
3. A létezik szó használatával egy nagyon tág kaput nyitottál ki. Annak is igaza van aki azt mondja hogy 100% hogy létezik és annak is aki azt hogy 0%.
4. Alapvető tévedésed hogy csak fekete-fehérben tudsz gondolkozni, bár vallásos irányból ez érthető mert vagy Jézus vagy Allah, a kettő kölcsönösen kizárja egymást, szubjektíven választasz a kettő közül és elhiszed a választásod helyességét. A tudományos megközelítésben teljesen működőképes az hogy 90% a valószínűsége annak hogy egy "eredmény" illeszkedik a tudományos világképbe. Akkor sem dől össze a világ ha a 10% jön be, és akkor sem ha egyszer csak kiderül hogy a 90% jó ha 40.