Informatika és tudomány

  • Sequoyah
    #257
    "Csak annyit, hogy a tudomány, illetve a tudomány eredménye ugyanannyira hit kérdése, mint az istenhit."

    Ez egy idezet toled. Ezek szerint koraban meg sokkal magabiztosabb voltal hogy mit jelent hinni a tudomanyban? Azota sikerult megertened, hogy a tudomany nem hit kerdese? Hogy nem kell vakon elfogadni, hanem minden megfigyeles ujra elvegezheto, minden kiserlet megismetelheto es logikusan ujragondolhato?