Informatika és tudomány

  • Irasidus
    #231
    "Ennek egyik eleme, hogy pontatlan. A fizika célja a leírás. De ezt nem tudja elérni, amíg nem abszolút pontos. A félreértések (fe dőleg a rosszindulatú félremagyarázások elkerülése miatt) nem azt mondom, hogy szükségtelen, vagy haszontala. Csak annyit, hogy nem egzakt. Nem pontos. Hiten alapul."

    Amúgy ez egy nagyon régi tan, a god of hole, amikor is a tudomány (vagyis tudásunk) fehér foltjaiba helyezik istent, tehát mindig ott van amit nem tudunk, a probléma az, hogy akárhányszor megismerünk valamit, mindig eltűnik onnan, és tovább áll oda, amit nem ismerünk. Ez hívják ad-hoc magyarázatnak, és egy normális ember egy idő után leáll vele... Amúgy az isten hit egzakt, vagy egzaktabb mint a fizika, ha már eszt hiányolod?
    Utoljára szerkesztette: Irasidus, 2018.03.22. 18:01:37