defiant9#191
"az nem bizonyítja, hogy ilyen lény, vagy lények nem léteznek"
Nem is mondtam hogy bármi bizonyítja a nem létezésüket. az hogy van egy almán az lehet hogy egy szabolcsi alma-fa termése való de lehet hogy isteni teremtés műve. Occam borotvája.
"Tehát kozmológiai szempontból Isten léte, ha nem is bizonyított, vagy szükségszerű, de legalább is opcionálisan lehetséges."
Opcionális lehet. A tudományos eredmények jellemzően reprodukálható kísérelteken, számításokon alapulnak. Ezen túl általában teóriák vannak. Van azonban néhány téma, pl. a T+0 időpillanat ami természeténél fogva nem reprodukálható. Mivel a kvantum valószínűségek utalják a világot így teljes - számítással igazolható - bizonyosság sem lesz ezen a téren.
El lehet hinni hogy adott eseményekre a 0.1% valószínűségű scenario-a korrekt válasz, vagy a 99.9%-os, de elvi szinten egyik sem zárható ki.
A történelmi trend az hogy az emberek életének egyre nagyobb %-ára ad magyarázatot a tudományos módszertan, a másik oldalról pedig a hiszékenységet kihasználó "üzleti modellek" ellen vértezzük fel magunkat. Hitre nincs szükség a mindennapi materiális életvitelben, pszichés okai vannak inkább, a legalapvetőbb értelemszerűen a teljes elmúlástól való félelem, erre a tudomány nem ad 'megnyugtató' választ.