Sequoyah#16
Erdekes dolog valakit a hulyesege miatt dicserni. Foleg, hogy nem egy szandekos lepes tole, hogy felvallalja a hulyeseget, hanem egyszeruen annyira hulye, hogy mar mindenkinek teljesen nyilvanvalo. Persze o ragaszkodik hozza, hogy o egy zseni:)
A tobbi politikus nem feltetlenul hulye, csak mas erdekeket szolgalnak, mint az emberek erdeke...
De itt nem is ez a kerdes. A NASA vezetot mar kivalasztotta. Az uj vezeto pedig valoszinuleg a tudomanyos munka helyett valoszinuleg valoban inkabb az ur meghoditasara fog torekedni, ami igeretes. Na nem mintha az altaluk vegzett tudomanyos munka nem lenne fontos, sot. De nem hiszem, hogy a NASA ala kene tartoznia. Ok foglalkozzanak csak az urkutatassal, a foldtudomanyokat pedig inkabb at kene mozgatni mashova (bar a mai allas szerint ez inkabb megszunik). De ez inkabb szemelyes velemeny.
Szoval a fo kerdes, hogy megkapjak-e a penzt, amihez viszont nem kell sok esz, csak egy egyszeru, 1 bites politikai dontes.