ostoros#147
Én pedig általánosítás egyet. Figyeld a folyamatábrát!
1. Budapesten laksz.
2. Bevallottan liberális vagy.
3. Hiányzik belőled az életösztön (amiből arra tippeltem, hogy a szaporodási ösztön is)
Ezek olyan kockázati tényezők amelyek jó eséllyel besorolnak téged egy csoportba, jelen esetben a gyermektelenek csoportjába.
Természetesen nem mindig, nem mindenkire igaz a képlet. De általánosságban igen.
Na és, itt jön a vicces rész, a csattanó, ha úgy tetszik, ugyanilyen besorolásokat meg lehet tenni népcsoportokkal is. Nem mindig lesz igaz, de nem is ez a cél. Az ember skatulyákat, kategóriákat hoz létre, hogy eligazodjon a világban!
Ez az ember természete. Küzdeni ellene hiábavaló. Ebből következik, hogy nem annak kellene lennie a célnak, hogy senki ne gondoljon rosszat semmilyen népcsoportokkal, hiszen az lehetetlen. Ehelyett azért kellene küzdeni, hogy mást jelentsen adott esetben cigánynak lenni. Az elfogadás nem fog működni amíg az egész csoport meg nem változik. Voltak már rá példák, egy 15. Századi cigányt össze sem lehet hasonlítani a maival. A cél ezért a felzárkóztatás kell legyen, KÖTELEZŐ jelleggel, nem pedig az elfogadhatatlan elfogadásának erőltetése. Ebben tévednek a neoliberálisok.