• fonak
    #49
    Egyik félnek sincs igaza a vitátokban. Valószínűleg az egyház volt az, ami miatt fennmaradt az, amit nyugati civilizációnak tekintünk. Meg lehet nézni, mire jutott a világ azon része, amelyik a csúnya, mindenmásképgondolkodótmáglyáraküldő inkvizíciós stb. kereszténységen kívül maradt, legalábbis addig, amíg az európai gyarmatosítás oda nem ért. India, Kína stb. megragadtak egy statikus állapotban, pedig mezopotámiával és egyiptommal legalább egyidős civilizációk voltak. Így talán mégis el kéne szakadni a protestantizmus, a felvilágosodás és a marxizmus(-leninizmus) katolikus- és keresztényellenes propagandájának túlzásaitól, sokszor konkrét ferdítéseitől, hazugságaitól. Bár ezek ma is nagyon erősen hatnak, és kiirthatatlanul rögződtek bele tömegek agyába, ahogy alább is látható. Az inkvizíciónak pl. ezred annyi áldozata volt, mint amennyit tulajdonítanak neki sokan. Brunót nem a tudományos tanaiért égették meg, hanem azért, mert kigúnyolta a pápát és az egyházat. Galilei sztorija sem egészen úgy volt, ahogy széles körben ismert stb.
    Másrészt persze kifejezetten a tudományos haladást ösztönző erőnek beállítani az egyházat is túlzás persze, viszont nélküle az is elveszett volna a nyugait római birodalom bukása után, ami megmaradt. Azt is tudomásul kell venni, hogy csak az elmúlt pár évszázadban beszélhetünk egyáltalán szabad gondolkodásról meg ilyenekről, minden más társadalomban a hivatalos vallás és ideológia megkérdőjelezhetetlen volt, annak kereteit próbálhatták tágítani esetleg, akik kutakodtak. Szókratészt pl. halálra ítélték az istenek megkérdőjelezéséért stb.