defiant9#75
"talán egy véleménynyilvánító népszavazás is belefért volna"
A népre bízni egy komplex kérdést csak látszatdemokrácia. Jól látható hogy félelemkeltéssel, ellenségkép generálással milyen komoly politikai tőkét lehet kovácsolni, főleg nálunk.
Egy ilyen döntés alapvetően a nukleáris technológiához viszonyuló érzelmi alapú lett volna. Ez önmagában nem feltétlenül baj, mert legtöbb döntésünk ilyen, nem robot módjára vonunk mérleget, viszont csak tovább mélyítette volna szakadékot úgy hogy jelenleg is ismert a támogatók/ellenzők aránya.
Szerintem egyébként az össz-európai energiapolitika hiánya miatt számunkra egyáltalán nem irracionális döntés Paks, értelemszerűen északon van tere a szélnek délen meg a napnak, itt félúton marad leginkább a fosszilis és az atom, még úgy is hogy solarban láthatóan pár évig(a tetőre szerelteknél több is) még van árcsökkenési potenciál (10. oldal). https://www.lazard.com/media/438038/levelized-cost-of-energy-v100.pdf
Persze az is tény hogy nem lesz olcsó, főleg mert minden állami beruházás jelentős része a narancs strómanoknál landol (a másik fele itt meg a Putin strómanoknál), transzparensen ez egy sokkal vállalhatóbb döntés lett volna.