Irasidus#303
Azt hiszem értem a problémádat, de te is bele estél a végig nem gondolás csapdájába. Mindennek van kockázata, az atomerőműnek, a vízi erőműnek, és még annak is ha kilépsz az ajtón. Az élet maga a kockázat vállalás, és kockázat nélkül nem lehet élni. De, a kockázatokat mérlegelni kell, és itt estél a saját csapdádba, hogy nem mérlegelsz. A kockázat szó ismételgetése helyet, a kockázatok mérlegelésén, és összehasonlításán kellene elgondolkodnod, de ez kimaradt - és így önmagad demagóg paródiájává válsz. Sokszor kockázatosabb vegyszerek, és atomerőművek nélkül élni - azaz a technológia nélkül, az erdőben, mint technológiával. Ugyanis elfelejted, hogy ezek nem csak környezet szennyeznek, hanem hasznot hajtanak, másképpen megfogalmazva kockázatot csökkentenek, és meghosszabbítják az életed; az erdőben való fagyoskodó, gyűjtögető életmód helyett, ami bármelyik percben a haláloddal járna. A környezetkímélőbb jövőt nem lehet botokkal és kövekkel megalkotni, végig kell járni a fejlődés útját, ami bizony környezetszennyező. Ami nem összekeverendő a főnököddel, aki direkt nemtörődömségből, vagy csalásból környezetszennyező, az ilyen ellen fel kell lépni! Szóval ne mossuk össze a szükségest, a szükségtelennel. Utoljára szerkesztette: Irasidus, 2017.10.29. 14:54:45