#302
Nehéz eset vagytok itt általában az SG-n.
Ezt utálom, hogy mindent töviről hegyire el kell magyarázni, de akkor is van, aki nem fogja érteni.
A jelenlegi, érted, JELENLEGI maghasadást alkalmazó atomerőművek veszélyt jelentenek. Azért írom ezt, mert lehet, hogy a jövőben lesz egy biztonságos technológia, bár nem hiszem, hogy lesz. A maghasadásnál a radioaktív sugárzás, illetve a fennmaradó sugárzó anyagok kezelése mindig probléma lesz. A megoldás tehát a magegyesülésen, fúzión alapuló erőművek lesznek.
ETTŐL FÜGGETLENÜL vagy emellett, egyéb, az emberi életre, vagy a természetes környezetre veszélyes energiatermelő technológiák visszaszorításáról sem szabad megfeledkezni. Probléma a vegyi szennyezés, a rovarirtók, a műanyagok, a jövőben probléma lesznek a nanorészecskék stb. stb. stb.
Minden szennyeződéssel, környezetszennyezéssel kezdeni kell valamit, TERMÉSZETESEN fel kell állítani egy prioritási listát, mert vannak olyan technológiák, amelyek nagyobb veszélyt jelentenek, mint mások, emellett a kapcsolódó költségek is mások, de MINDEGYIKKEL kezdeni kell valamit előbb vagy utóbb.
A jövőt illetően meg jó lenne, ha nem tökkel ütött szakemberek és politikusok döntenének ilyen (és más) dolgokról), hanem jól felkészült, és erkölcsös, az emberiség, meg egyáltalán az élővilág jövője iránt felelősen viselkedő emberek. Akár a mesterséges intelligenciát is be kell vonni ebbe a feladatba, mert az emberek többsége annyira hülye vagy lusta, hogy a saját érdekeit sem veszi figyelembe. Igen, ha az kell az emberiség túléléséhez, hogy egyes döntéseket robotok hozzák meg, mint egy önvezető autónál, akkor abba az irányba kell továbblépni, akkor is, ha egyesek nyivákolni fognak emiatt.
#302