#290
Őöööö lassíts!
Mély levegő, most olvad el újra, amit írtam:
"katonai szempontokat előtérbe helyező reaktorokra alapuló fejlesztést valósítottak meg" Megvan?
Értsd a csernobili reaktor plutónium termelésre alkalmas rendszer volt, ami nem civil biztonsági szempont, a fukushimai Mark I reaktor pedig a GE haditengerészeti projektjének a leszármazottja.
Nem a maximális biztonság minden körülmények között volt a tervezés indításakor a fő szempont, hanem pl a plutónium termelés, vagy a reaktor kompaktsága.
A japánok atomizálásának első szakaszának alapja a minél olcsóbb, kulcskész termék volt, amit a második szakaszban a 80-as évektől kezdték volna lecserélni, csak a 80-as évek közepétől a Japán gazdaság is csuklásnak indult ezért nem volt forrás ennek megvalósítására. A Mark I biztonsági kockázatára a 70-es években felhívták a GE mérnökei a figyelmet, amiből volt némi skandallum. De minekután az USA-ban is 23 ilyen reaktor volt/van ezt igyekeztek nagyvonalúan nem hangsúlyozni a cégnél, mert valszeg ez az üzletáguk becsődölt volna.
#290