• Kelta
    #400
    Teljesen rossz példa..

    Amiről te írsz, az a rel. elm. része, Einstein szerint megállapíthatatlan hogy egy test szabadon zuhan, vagy gravitáció vonzza
    ezt ekvivalencia elvnek hívják..

    a példádban viszont nem szabad esést raksz össze, a külső hatással
    hanem két külső hatást raksz egymás mellé..

    az okos barátunk példájában egy külső hatást kéne feltételezned..a vonat egy másik sínen halad, és a vagonok mégis mozognak utána mintha fújná őket :)

    Azért nehéz értelmezni mert egy teljesen buta elméletet kell cáfolni a valós tényekkel..

    Olyan kb mintha egy 4 éve gyereket akarnál megggyőzni tudományos érvekkel, hogy a Télapó nem létezhet :)