• Kelta
    #167
    1: bizonyíték? bármi? vagy a szavad maga a szentírás?
    2: de ez csak egy hasraütés.."tömegek közelében" ez mit jelent? mennyire közelében? mi hozza létre, milyen hatás? minek a mire hatása?
    valami bizonyíték rá?, bármi? mármint a szavadon kívül..
    3: végtelenből jön? aha..csak úgy mi? ez kb isten létezik, mert csak..szintű magyarázat kb..honnan jön? mi kelti? milyen fizikai törvények vonatkoznak rá? erre valami képlet, akármi?
    4: tehát van a sugárzás, ami csak úgy elvan..és ezt a szél fújja?? WTF?? WTF??????????????? a SUGÁRZÁS eleve egy "mozgó" valami (részecskék stb) bazmeg attól sugárzás..te idióta.. ha nem mozogna nem lenne sugárzás..nem kell szél hozzá ami "fújja"
    ez beszarás..
    5: meséld már el ezt a "fújja a szél a földet" effektet..fújja a tengelye körül, fújja a nap körül, fújja a naprendszerben végzett mozgását, fújja a karban végzett mozgását, és fújja magát a galaxist is..és benne minden objektumot mi? és mindet ilyen szépen körbe..és a fújás ugye nem zavarja a másik objektumot..

    komolyan neked valami bajod van..elmerültél ebben az értelmetlen zagyva elméletben..és egyre inkább elhiszed..és láthatóan már az elemi fizikai törvények se zavarnak..

    Mint látom sokaknak igaza volt...aki rámutat a zagyva hülyeségeid alapvető ellentmondásaira, azt kerülöd, nem válaszolsz nem reagálsz, mert nincs mit írnod.
    De amint találsz egy balekot akit hülyíthetsz, annak nyomatod a marhaságaidat..
    tudod akkor értékelném a hülyeségedet, ha kiállnál minden beírás ellen, és válaszolnál
    de az hogy kerülöd azt aki bizonyította elméleted alapvető ostobaságait

    szánalmas nulla emberre mutat..
    Utoljára szerkesztette: Kelta, 2017.10.27. 11:17:35