Skylake#13
Azért azt ne felejtsük el, hogy Trumpli is egy bábú. Lehet, hogy ő firkantja alá a rendeleteket, meg a többi sz*rt, amit az ostoba pofája elé tolnak (tud írni?), ettől függetlenül, az nem úgy van, hogy majd amikor kedve van, megnyomja majd azt a kib*szott atomgombot. Fenéket: a döntést sem ő fogja meghozni, ő csak a dörgedelmes öblös hangján kommunikálja a buta redneck szavazóinak, meg mindenki másnak. Azt pedig a mögötte lévő staff azért elég jól tudja, vannak ott 4+ csillagos tábornokok, hogy ha valaki lő, akkor atomháborúvá fog eszkalálódni a konfliktus. Lehet, hogy Putyesz és Kína egy oldalra áll, az USA és Európa a másik oldalra, de sajnos az atomháború olyan konfliktus, ahol valójában nem lehet nyerni egyik félnek sem.
A kis impotens szopottgombóc esetében sincs meg ez a szabad gombnyomogatósdi szerintem. Egy sivító gumiállatka IQ-jával biztosan rendelkezik, tudja, ha lő, akkor ő is instant, első körben, nagy intenzitással kapja a pofájába az atomot, illetve mindenki a környéken - az output rosszabb esetben meg ilyen Fallout 3-4 szerű környezet lesz, ami emberi tartózkodásra sajnos hosszú távon nem alkalmas. Az ő célja a status-quo fenntartása, mindig is az lesz.
Katonai potenciál: a gyengébb eszközpark bizonyos szintig kompenzálható a fanatizmussal, illetve azzal is, hogy a hírszerzésnek nincsenek adataik a területről olyan komplexitásban, mintha a Raid over Moscow című játékban bemutatott szkenáriót akarnák élesben lejátszani mondjuk a nagy demokrácia-exportőrök, vagy mik. A magas morál és a fanatizmus okozhat problémát, végül is ott Kim-ék 50 éve mossák az agyakat leszabályozási fordulatszámon. Vietnam mellett említeném például a japánok II. vh.-ús legyőzésének nehézségeit, figyelembe véve a japánok magas harci morálját teljesen vesztett harctéri szituációkban. Körülbelül ezt a mixet kapná az USA hadereje ott. Itt van egy infografika a hamburgerzabálók nézőpontjából, nem biztos hogy olyan simán menne a műsor, mint Irakban.