33
-
morguldae #33 Egyszer csak majd megérkezik Amerikába az atombomba, aztán meg majd nagyot néznek.... -
#32
Persze Kínának is a mai helyzet fenn maradása az érdeke mint mindenkinek (az észak koreai nép kivételével) -
#31
Szankciók? Ugyan, nemrég volt hír, hogy Kína-észak Korea kereskedelme történelmi rekordot döntött.
(de miért is érdekelné Kínát hogy usa szankciózni akart volna? ) -
#30
Igen, így van, a szemünk előtt zajlik a folyamat. Kínai fejesek amúgy az ópiumháborúkra meg Japánra mutogatnak, hogy mennyi rosszat tettek nekik az idegenek, közben meg egy szót nem szólnak arról, hogy az ópiumháborúk előtt is zsigerelték Európát, mert az utóbbi által Amerikából kizsigerelt [ :-) ] ezüst 70%-a ott kötött ki. -
#29
7-8% volt a teljes kínai arány. Hogy ez sok vagy kevés azt mindenki döntse el maga... -
attes #28 Ez pár éve volt, az is, hogy kínáé e legtöbb usa államkötvény.
Azóta már szintet is léptek.
-
#27
Az egészben az a legérdekesebb, hogy az USA és az EU (de talán Oo is) épp most erősíti, izmosítja – de mondhatnám azt is: fegyverezi fel – ellenfelét, Kínát. Hogyan? Már csak azzal is, hogy bevették a WTO-ba, és megnyitották a piacokat a többnyire gagyi termékei előtt. Kína e gagyik eladásából kapott pénzen tud fejleszteni, hogy később már ne csak gagyit gyártson, és hála helyett nagyon úgy néz ki, hogy maximum közönnyel fog viseltetni mostani finanszírozóival szemben.
Megjegyzem, az sem lenne megoldás, hogy no, akkor most Kína ellen Oo-t vagy Indiát kezdjük felhizlalni. Nincs értelme. Mi magunkat kell, hogy pátyolgassuk. -
#26
Nem teljes háborút, de legalább valami ötletet. Az, hogy "tovább eszkaládóik" az kb. rizsa, ezzel nem tudok mit kezdeni...
Aki diplomatáit háborús övezetben hagyja, az meg is érdemli... -
nkmedve #25 Most komolyan egy teljes háború forgatókönyvét kéred tőlem, vagy pontos hadműveleteket amik követnének egy lehetséges ÉK-i atomtámadást? Még ha szakértő lennék is, munka mellett ilyen részletekbe nem igazán folynék bele (a kommentek stílusát figyelembe véve sok kedvem nem is lenne).
Hogy Kína lezárja ÉK légterét? Lehet, ahogy más is történhet (pl. az USA is bedob egy atomot ÉK-ba válaszul, ami esetleg magas beosztású kínai és orosz áldozatokkal is jár) millió lehetőség van, de teljesen irreleváns amikor egy világháború szintjén gondolkozunk (kb. senkit nem érdekel már, hogy mi történt a boszniai konfliktusban az I. WH előtt). Az egyetlen lényeges kérdes, hogy Kína és Oo egy ilyen konfliktusban szembe mer-e fordulni az USA+DK+Japán trióval, vagy nem? Ha nem, akkor nyilván elkerülhető egy nagyobb konfliktus, ha viszont igen, akkor aligha...
Az utóbbi időben folyó kiberháború (USA vs. Oo+Kína), felerősödő orosz imperializmus, gyengülő NATO, növekvő Kínai és Orosz fegyveripar, gyengélkedő (de közben fegyverkezni akaró) Európa, teljesen labilis USA vezetés ami kb. mindenkivel összerúgta a port - ezek nem azt mutatják, hogy annyira erősödne a peace & prosperity a világ hatalmai között, jóformán már most egy modern hidegháborúban vagyunk. Hogy innen milyen irányba mennek a dolgok, az minden szereplő hozzáállásán múlik, de én azt mondanám, hogy bármi áron el kell kerülni, hogy ÉK bevesse az atomot, mert az egy kiszámíthatatlan helyzethez vezetne. -
#24
Kimet csak a saját hadserege vezetése tudná megbuktatni, senki más az országon belül.
Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2017.10.04. 14:39:10 -
nkmedve #23 Ahogy már írtam, egyáltalán nem biztos, hogy Kim tábornokai annyira lojálisak ahogy azt ő gondolná, főleg ha lassan minden külső szövetségesét elveszíti. A népnek sok esélye nincs a hatalommal szemben, de ahogy pl. Romániában 89-ben a hadsereg a felkelők oldalára állt és kivégezték a diktátort, úgy egy ilyen lehetőséget sem vetnék teljesen el.
Persze ez is csak egy a számtalan lehetséges forgatókönyvből, ahogy az is, hogy Kim egy kicsit visszafogja magát, majd pedig minden megy tovább a korábbi kerékvágásban (bár ezzel a hatalma kicsit meggyengülne). -
#22
Senki nem írt itt világpusztító atomháborúról, vagy hogy hirtelen mindenki atommal fog dobálózni (bár a köpködés és leminősítés azért megy, nem is tudom mire számítottam). Arról volt szó, hogy néhány atomfegyver bevetése eszkalálhatja a jelenlegi nem túl rózsás helyzetet és egy újabb világhárorús helyzethez vezethet (persze nem fog azonnak kitörni egy háború ahogy pl. az első WH esetén is eltelt kb. 6 év a boszniai konfliktus után a háború kezdetéig, de ott már visszafordíthatatlan volt a helyzet).
Könyörgöm, valami konktérumot... Ha már lőnek, akkro hová eszkalálhatja tovább a helyzetet, ha meg nem atomháborúról beszélsz? Magyarázd már meg az ilyen totálisan semmitmondó közhelyes benyögéseket, hogy akkor ez mit is jelent...
Bevonul Kína ÉK területére...? Vagy no fly zone-t hoz létre a koreai testvéreek védelmére? Stb. A fenti levegőbe dumálásnak semmiféle jelentéstartalma nincs.
Szerinted ha az USA elhatározza magát egy ÉK-i szárazföldi invázió mellett, akkor Kína és Oo nem fognak semmiféle fegyverszállítmányt juttatni az országba ahogy azt tették a kóreai háború alatt is? Elég megnézni a Szíriai helyzetet, hányan harcolnak és kik által vannak támogatva...
1. Az USA szinte biztosan nem venne részt invázióban ÉK ellen politikai és technikai okokból sem. Nincs rá szükség és politikailag más szint, mint csak bombázgatni a RoK-ot támogatva.
2. Miféle fegyverszállítmányt? Nem az 1950-es éveket éljük, ahol bekúrtak egy parasztot a T-34-be és rohamozott egy jót... Mit tudna átadni Oo. amit
ad.1. Képes ÉK használni?
ad.2. Valódi harcértéke is van?
ad.3. Hol is roppana meg a fanatizmus, amikor szembesülne azzal az északi, hogy a lassan 25 éves Sz-300PMU1 is földöntúli csodafegyver - nem mintha tundá ÉK használni... - ahhoz képest, ami nekik van...? Vagy meglátnák a T-90-nek csak az exportváltozatát?
Gondolkozzunk már picit összefüggésekben, konkrétumokban és rendszerszinten... -
nkmedve #21 "Miféle láncreakciót...? Ha USA vagy RoK csapatai ellen vetnék be - bármilyen hihetetlen 1-2 nuki t töltet nem oszt vagy szozorz, a mai hk-k és IFV-k 20-30 kt-ás hatőert 300-400 méter távolságon túl lazán kibírnak - akkor a RoK nem tud mivel visszaütni az USA tudna, de ez alapján hova folytatódna ez? Milyen alapon vetne be más atomfegyvert...? Bullshittelés helyett gondoljuk már picit végig a dolgokat... "
Senki nem írt itt világpusztító atomháborúról, vagy hogy hirtelen mindenki atommal fog dobálózni (bár a köpködés és leminősítés azért megy, nem is tudom mire számítottam). Arról volt szó, hogy néhány atomfegyver bevetése eszkalálhatja a jelenlegi nem túl rózsás helyzetet és egy újabb világhárorús helyzethez vezethet (persze nem fog azonnak kitörni egy háború ahogy pl. az első WH esetén is eltelt kb. 6 év a boszniai konfliktus után a háború kezdetéig, de ott már visszafordíthatatlan volt a helyzet).
"Ez is csak bullshittelés. Hol ismétli magát a történelem? Nem ismétli magát, hanem egyes dolgok egyenesen vezetnek el inkább a másikhoz, lásd Versaille-i "béke" --> nácik ---> II. vh."
Ahogy egész ÉK létrejötte a II. WH lezárásához kötődik? Lehet csűrni és csavarni a szavakat, az még nem változtat a tényen, hogy a jelenlegi globális helyzet megfelelő táptalaja egy újabb hatalmas háborúnak (és ahogy már írtam fennebb, egy WH kitörése egy hosszú folyamat, amit egy pont után már lehetetlen megállítani).
"Gyakorlatilag eljutottam már oda, hogy képébe röhögök annak, aki azt hiszi, hogy toprongyos gerillák harcoltak a hatalmas kolosszus USA ellen.."
Nem beszélt itt senki toprongyos gerillákról akik vasvillával és ételpálcikákkal harcoltak volna. Szerinted ha az USA elhatározza magát egy ÉK-i szárazföldi invázió mellett, akkor Kína és Oo nem fognak semmiféle fegyverszállítmányt juttatni az országba ahogy azt tették a kóreai háború alatt is? Elég megnézni a Szíriai helyzetet, hányan harcolnak és kik által vannak támogatva... -
#20
Mit tudna tenni a lakosság? Egy teljesen lefegyverzett lakosság + totális állami kontroll a komunikáció felett + hadsereg irányítása mellett várnám annak kifejtését, hogy miféle felkelés valósulhatna meg... Nemhogy felkelni, de megszönki nem tudnak az országból gyak. egyénileg sem... -
nkmedve #19 "Mindenkinek jó a jelenlegi helyzet, nem lesz itt változás, csak arcoskodás a saját emberei felé."
Én is egyetértek, hogy mindenkinek a mostani helyzet a legjobb, persze abban az esetben ha az adott felek képesek logikusan gondolkozni. Ezért nem kéne a diplomáciai megoldást elvetni és helyette izmozni és provokálni egymást ahol csak lehet.
"Elfelejted, hogy kicsi Kim addig fog élni, amíg csak fenyegetőzik."
Jelenleg úgy áll a helyzet, hogy a szankciók miatt ÉK gazdasága még inkább visszaeshet, amit a lakosság sem biztos, hogy olyan sokáig fog tolerálni. Szóval Kim úgy kívülről, mint belülről is egyre nagyobb nyomás alatt találhatja magát. Ilyen helyzetben egy ennyire instabil ember egyáltalán nem biztos, hogy képes logikusan gondolkozni. Egy lehetséges megoldást abban látnék, ha Kim-et kiiktatják akár belülről (pl. a tábornokai), akár kívülről (DK-i speciális erők), bár ez teljes anarhiába taszíthatja az országot, az atomfegyverek akár még rosszabb kezekbe is kerülhetnek. -
#18
Csak, hogy legyen viszonyítási alap, az a 78 db Dvina osztály több volt, mint a VSz országok együttes teljes honi légvédelmi beszerzései 20 év alatt... -
#17
Azt pedig a mögötte lévő staff azért elég jól tudja, vannak ott 4+ csillagos tábornokok, hogy ha valaki lő, akkor atomháborúvá fog eszkalálódni a konfliktus. Lehet, hogy Putyesz és Kína egy oldalra áll, az USA és Európa a másik oldalra, de sajnos az atomháború olyan konfliktus, ahol valójában nem lehet nyerni egyik félnek sem.
Neked is felteszema kérdést. Miért és hogyan eszkalálódna atomháborúvá nagyhatalmak között? Egy pöcegörörért és miért indítani atomháborút...?
Katonai potenciál: a gyengébb eszközpark bizonyos szintig kompenzálható a fanatizmussal,
Ez a másik, amin jót röhögök. Ezzel a mentalitással csapták szét magukat a busidó és szamurájszellemel átitva a japók a jenki és szovjet hk frontpáncélján és a közelségi gyújtós légvédelmen, stb.
Az ék. haderőt lényegében ma úgy tudná fassírttá bombzáni a USAF és US Navy, hogy az ÉK-i légvédelem semmit sem tudna tenni ellen. A Volhvo, Vega és Nyeva osztályokat leszámítva az összes PGM az ellenfél légvédelmi megsemmisítési zónáján kívül indítható. E-8 JSTAR + SAR radar mód elől elbújni nemigen lehet, VID-re van TGP, stb. 50-60 évvel ezelőtti doktrina és technikával harcoló ellenen semmit nem segít a fanatizmus... A 1991-es Sivatagi Vihart látnád úgy, hogy ÉK fejlettsége az akkori Irakét nem éri el, a jenki erőknél meg eltelt 25 év fejlődéssel.
Vietnam mellett említeném például a japánok II. vh.-ús legyőzésének nehézségeit, figyelembe véve a japánok magas harci morálját teljesen vesztett harctéri szituációkban. Körülbelül ezt a mixet kapná az USA hadereje ott. Itt van egy infografika a hamburgerzabálók nézőpontjából, nem biztos hogy olyan simán menne a műsor, mint Irakban.
Lásd fent, remekül csapták szét magukat a japók. Kellemetlen volt, de ettől még elktenték, de igen csúnyán őket. Ma a RoK szárazföldi erők olyan erősek önmagukban, hogy az USA részvétele a két ország közötti háborúban kb. légi hadműveletekben és 1 órás BGM-109 salvoban ki is merülne, mert ez is bőven elég lenne. A fix légvédelmi osztályok leradírozása után a légierő szabad kezet kap.
-
#16
ÉK-nak az egyetlen esélye, ha tovább fegyverkezik, illetve lavírozik a határon aközött, hogy (arzenált tekintve) fejlődjön és aközött, hogy nem húzza ki túlságosan a gyufát. Egyelőre a többi résztvevőnek pedig a status quo a legoptimálisabb felállás.
Mert lássuk be, aki nem atomhatalom, annak nincs különösebb hatalma... sőt. -
#15
Te félreértettél valamit, nem Kína vagy az Oroszok fognak atomfegyvert bevetni, hanem ÉK ha Kim-et sarokba szorítják, ami simán beindíthat egy láncreakciót ami minden nagyhatalmat belevonhat a háborúba.
Miféle láncreakciót...? Ha USA vagy RoK csapatai ellen vetnék be - bármilyen hihetetlen 1-2 nuki t töltet nem oszt vagy szozorz, a mai hk-k és IFV-k 20-30 kt-ás hatőert 300-400 méter távolságon túl lazán kibírnak - akkor a RoK nem tud mivel visszaütni az USA tudna, de ez alapján hova folytatódna ez? Milyen alapon vetne be más atomfegyvert...? Bullshittelés helyett gondoljuk már picit végig a dolgokat...
Nem, a HH alatt pont az atomfegyverek ujdonsága ültetett olyan félelmet minden nagyhatalmi vezető fejébe, hogy el lehetett kerülni a nagyobb galibákat. Na most ez a félelem Kim esetén pl. teljesen hiányzik, és a többi nagyhatalmi vezetőben sem él annyira az a rettegés ami a WW2 után kialakult. Pl. Trump viszonya az atomfegyverekhez:
Trump nem dönthet egyedül az atomfegyverek használatáról, szóval tökmindegy, hogy ő mekkora hülye és mit gondol. Ezen felül régen is ment a nagy hangon üvöltözés, aztán valahogy soha nem repült el egy nuki sem. Ma azokhoz az időkhöz képest olyan békés a hangulat - a nemzetközi terrorizmussal együtt is - hogy arra szavak alig vannak...
Ja, pont a rövid memória miatt tudja olyan hatékonyan megismételni a történelem önmagát (ie. háborúk) és általában nagyságrendekkel nagyobb pusztítást okozva.
Ez is csak bullshittelés. Hol ismétli magát a történelem? Nem ismétli magát, hanem egyes dolgok egyenesen vezetnek el inkább a másikhoz, lásd Versaille-i "béke" --> nácik ---> II. vh.
Vietnámnak is annyi volt, sőt...
Ez az egyik leggagyoribb téveszme. Gyakorlatilag eljutottam már oda, hogy képébe röhögök annak, aki azt hiszi, hogy toprongyos gerillák harcoltak a hatalmas kolosszus USA ellen..
Csak egy fegyverrendszeren kereszütl...Vietnám kb. 7700 darab légvédelmi rakétát szerzett be és 78 darab Dvina osztályt szállítottak Vietnámba. illetve további kb. 200 db különféle változatú MiG-21-est és kb. 300 (?) db MiG-17-es vadászgépet exportáltak a kommunista országok (Szovjetunió és Kína) Vietnámba, bár a MiG-17 elavultnak számítottak már a ’60-as évek elején is, légiharc rakétával nem is rendelkezett. A légvédelmi rakéta-rendszereken felül temérdek – több ezer – légvédelmi ágyút és az azokhoz szükséges eszközöket, (pl. lőszert) szállított a Szovjetunió.
És ez csak a légvédelem... Mert DV-t a végén hagyományos, nyílt hadviseléssel foglalták el. Havi több tízezer tonna hadi- és egyéb ellátmányt szállított a Szovjetunió Vietnámba. Szóval ÉV hadi potenciálja kurvára nem nulla volt, mert 0 potenciállal nem lősz lett több száz harci repülőgépet és több ezer helikoptert, mert ezekhez nem készifegyver kell, hanem radarvezérlésű légvédelmi tüzérüteget és légvédelmi rakéták. (Bár a Dvinákkal összesen kb. 210 db gépet lőttek le 5000+ indításból.)
-
ToxiMaxi #14 Elfelejted, hogy kicsi Kim addig fog élni, amíg csak fenyegetőzik. Onnantól, hogy atomot vet be sem Kína sem az Oroszok nem fogják semmilyen szinten megvédeni. Tudja ezt ő is. Nem lesz itt háború. DK-nak gazdaságilag egy nagy csőd lenne EK kihozni a középkorból. Mindenkinek jó a jelenlegi helyzet, nem lesz itt változás, csak arcoskodás a saját emberei felé. -
Skylake #13 Azért azt ne felejtsük el, hogy Trumpli is egy bábú. Lehet, hogy ő firkantja alá a rendeleteket, meg a többi sz*rt, amit az ostoba pofája elé tolnak (tud írni?), ettől függetlenül, az nem úgy van, hogy majd amikor kedve van, megnyomja majd azt a kib*szott atomgombot. Fenéket: a döntést sem ő fogja meghozni, ő csak a dörgedelmes öblös hangján kommunikálja a buta redneck szavazóinak, meg mindenki másnak. Azt pedig a mögötte lévő staff azért elég jól tudja, vannak ott 4+ csillagos tábornokok, hogy ha valaki lő, akkor atomháborúvá fog eszkalálódni a konfliktus. Lehet, hogy Putyesz és Kína egy oldalra áll, az USA és Európa a másik oldalra, de sajnos az atomháború olyan konfliktus, ahol valójában nem lehet nyerni egyik félnek sem.
A kis impotens szopottgombóc esetében sincs meg ez a szabad gombnyomogatósdi szerintem. Egy sivító gumiállatka IQ-jával biztosan rendelkezik, tudja, ha lő, akkor ő is instant, első körben, nagy intenzitással kapja a pofájába az atomot, illetve mindenki a környéken - az output rosszabb esetben meg ilyen Fallout 3-4 szerű környezet lesz, ami emberi tartózkodásra sajnos hosszú távon nem alkalmas. Az ő célja a status-quo fenntartása, mindig is az lesz.
Katonai potenciál: a gyengébb eszközpark bizonyos szintig kompenzálható a fanatizmussal, illetve azzal is, hogy a hírszerzésnek nincsenek adataik a területről olyan komplexitásban, mintha a Raid over Moscow című játékban bemutatott szkenáriót akarnák élesben lejátszani mondjuk a nagy demokrácia-exportőrök, vagy mik. A magas morál és a fanatizmus okozhat problémát, végül is ott Kim-ék 50 éve mossák az agyakat leszabályozási fordulatszámon. Vietnam mellett említeném például a japánok II. vh.-ús legyőzésének nehézségeit, figyelembe véve a japánok magas harci morálját teljesen vesztett harctéri szituációkban. Körülbelül ezt a mixet kapná az USA hadereje ott. Itt van egy infografika a hamburgerzabálók nézőpontjából, nem biztos hogy olyan simán menne a műsor, mint Irakban.
http://www.homeland-security-degree.org/us-north-korea/ -
nkmedve #12 Te félreértettél valamit, nem Kína vagy az Oroszok fognak atomfegyvert bevetni, hanem ÉK ha Kim-et sarokba szorítják, ami simán beindíthat egy láncreakciót ami minden nagyhatalmat belevonhat a háborúba.
"A hh alatt ehhez képest sokkal kiélezettebb helyzetben sem történt soha semmi."
Nem, a HH alatt pont az atomfegyverek ujdonsága ültetett olyan félelmet minden nagyhatalmi vezető fejébe, hogy el lehetett kerülni a nagyobb galibákat. Na most ez a félelem Kim esetén pl. teljesen hiányzik, és a többi nagyhatalmi vezetőben sem él annyira az a rettegés ami a WW2 után kialakult. Pl. Trump viszonya az atomfegyverekhez:
http://www.bbc.com/news/world-us-canada-40879868
"Egyeseknek túl rövid már a memóriája és olyan vad dolgokat képtelnek el, amire szavak nincsenek."
Ja, pont a rövid memória miatt tudja olyan hatékonyan megismételni a történelem önmagát (ie. háborúk) és általában nagyságrendekkel nagyobb pusztítást okozva.
"ÉK katonai potenciálja a modern harctéren nemhogy 0, de inkább negatív szám..."
Vietnámnak is annyi volt, sőt...
Utoljára szerkesztette: nkmedve, 2017.10.04. 11:31:41 -
#11
Ja, és atomfegyverrel akarnak részt venni. A hh alatt ehhez képest sokkal kiélezettebb helyzetben sem történt soha semmi. Egyeseknek túl rövid már a memóriája és olyan vad dolgokat képtelnek el, amire szavak nincsenek. Az atomfegyverek bevetésével való fenyegetőzés önmmagában már a '60-as évek közepére totálisan elvesztette a hitelét...
Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2017.10.04. 10:33:35 -
#10
Világháborúhoz nagyhatalmak is kellenének akik abban részt akarnak venni... ÉK egy hajítófát sem ér meg senkinek, ez az egyetlen ok, amiért az a rezsim még áll.
Oo miért nem engedné és mivel is akadályozná meg? Szerinted atomfegyvert vetne be ÉK védelmére? Mennyire kell naívnak lenni ekkora marhasághoz? Miért fontos ÉK Oo-nak? Kereskedelmi jelentősége nincs, támaszpont nincs ott, minimális határszakasza van ÉK-val.
Kínának sem ér meg annyit ÉK. Mindenki jön olyan fasszgággal, hogy nem akar határaihoz USA erőket...
1. Ki mondta, hogy ÉK-ban ottmaradna bármiféle USA erő?
2. Minek tenné?
3. Most is ott vannak Japánban és DK-ban, ergo semmi difi nem lenne, ha ÉK nem létezne..
ÉK katonai potenciálja a modern harctéren nemhogy 0, de inkább negatív szám...
Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2017.10.04. 10:15:36 -
nkmedve #9 Ok, tehát akkor legyen egy újabb világháború kis atommal megfűszerezve? Mert az lesz ha tovább folytatódik Little Donnie és Little Rocket Man homokozóba illő csatája. Ahogy Skylake írta, Kína és Oroszország nem fogja engedni ÉK elpusztítását, és ha mégis ilyen irányba indulnak el a dolgok, akkor biztosak lehetünk benne, hogy DK kap néhány atomot a nyakába az ott állomásozó amcsi sereggel együtt (ehhez nem kell interkontinentális rakéta, 90%, hogy már most képes erre Kim).
Pont most kéne a diplomácia, amikor már a kínainak is egyre nagyobb nyomást gyakrolnak Kim-re, aminek már tényleg lehet elrettentő ereje. Szerintem ÉK csakis egy belső forradalom következtében eshet szét (ebben a szankciók segíthetnek), az USA-nak kb. semmi esélye ezt megoldani katonai úton anélkül hogy egy újabb világháborút robbantson ki. -
Skylake #8 Egyébként szerintem neten támadni egy alapvetően nem online technológiákat alkalmazó, és ezek mellett is működni képes, tehát nem egy Észtország jellegű országot, az körülbelül annyira nagy hatású, mint amikor bármilyen random alkoholista Józsi bácsi azzal szembesül a bót'-ban, hogy elfogyott a rostos őszilé. -
Skylake #7 Nem vagyok egy geopolitikai és / vagy nemzetbiztonsági tanácsadó, de ez a kis faszkalap függetlenül a rakétáitól, meg a hülye sztálinista rezsimjétől, nagyon hasznos legalább két helyi alfahím számára, úgyhogy e miatt áll még fönt a diliháza. Egyik Putyesz, a másik a kici ész olcó' Mennyei Birodalom. Ezek egyike sem kívánja, hogy Dél-Korea, némi jenki támogatással növelje a területét, és odatolja a határait e két birodalom alfeléhez. -
lammaer #6 Hát őőő... ha már az interneten támadják őket (aminek kétlem hogy bármiféle elrettentő ereje van) - nem lehet egyszerűen "levágni" egész észak Koreát a netről? -
Mentol #5 OFF
Szerinted, még meddig kéne diplomatikus eszközökkel a helyére tenni azt a kis idiótát (gyk: Kim) - én nem látom a végét a "beszélgetés"-nek. -
Skylake #4 Gondolom ez az akció a Low Orbit Big Fucking Trump Cannon-t takarja, azaz a LOIC forkját. Madzsarlandból licencelt plakátkampány segítésével tájékoztatja Trump a redneck szavazóit, mikor kell a gép elé ülni, bedurrantani a LOBFTC-t, és nekiállni baszkurálni a http://kimdjongun-pushhisrocketintohisass.gov-ot. Aki egy órán belül a legtöbb lekérést éri el, együtt ebédelhet, valami magas koleszterinszintűt Trump papával, a kedvenc hamburgerböfögőjében. De még az is lehet, hogy Ivanka Trump asszony rázza ki neki, ki tudja... -
#3
És ha összeomlik Észak-Korea titkosszolgálati infrastruktúrája, az lesz a WinDoS? :D -
nkmedve #2 "A túlterheléses módszer az egyik legprimitivebb" - pontosan úgy, mint Trump :D
A múltkor arról volt szó, hogy Tillerson kapcsolatban áll az ÉK-i vezetéssel és jó esélyt lát diplomáciai megoldásra, amire Trump úgy reagált (Twitteren, ahogy szokott), hogy fölösleges ilyen dolgokkal foglalkozni, ennél keményebb megoldás kell. Ha ez a DoS akció az a bizonyos kemény fellépés amiért el kell vetni a diplomáciai próbálkozásokat, akkor gratulálok.
Komolyan elkeserítő, hogy a világ sorsa két óvodás kezében van jelenleg...
Utoljára szerkesztette: nkmedve, 2017.10.03. 19:00:30 -
hungi #1 "A DoS-akciókat az Amerikai Egyesült Államok Hadseregének Kiberparancsnoksága hajtotta végre és azok a múlt héten szombaton zárultak le. Az érintett infrastruktúra lerombolása nem volt a terv része"
Elképzelem, hogy:
C:\dos\dos.exe.....started.
Press F key to initiate flood attack, or press D key to destroy the infrastructure. Press P to unleash the death of ping!
Tápos egy script lehet az már biztos ;-)
Utoljára szerkesztette: hungi, 2017.10.03. 18:38:44