Ha vannak idegen lények, UFO-k, földönkívüliek - nevezzük is őket akárhogyan - mi emberek miben vagyunk messzemenően jobbak náluk? Gondolok itt leginkább képességekre és adottságokra.
-
TokraFan #731 "Nem mindent tudunk tudományosan alátámasztani, de ez nem egyenlő azon dolgok vagy észlelések cáfolatával."
De milyen "dolgokra" gondolsz? pl. ugye Emotoval kapcsolatban már részletesen megírtam neked, miért vérzik el a dolog! Azt sem azért vetjük el, mert "csúnyagonosz tudományosok" vagyunk, hanem azért, mert nem bizonyította be az állításait annak ellenére, hogy erre VOLT/VAN lehetősége! Minden eszköz és eljárás adott ahhoz, hogy az állításait kikzdhetetlen módon bebizonyítsa! Nem tette meg. Innentől komolytalan, ahogy a többi hasonló zagyváló is!
Egyébként az egész mechanizmust nem érted! A tudományos kutatómunka egy folyamat! Nem egy "készen kapott" zagyvalék mint pl. a szentkönyvek, amit megírtak -ráadásul emberek- X ezer éve és a hívők az abban foglaltakat kérdés nélkül mantrázzák vissza az idők végezetéig. Anélkül, hogy akár alap szinten is elgondolkodnának rajta, vagy meg lenne az igényük arra, hogy megbizonyosodjanak a leírtak valóságtartalmáról, hovatovább, megkérdőjelezzék azokat.
Ebből következik, hogy a tudomány nem azonnal tudja, nem is tudhatja a választ mindenre, ezt csak a hozzánemértők gondolják -vagy várják el így-. De a folyamat -mely különböző tudományok és szakágak egymásra épülő rendszere is egyben-, idővel egyre több kérdésre ad választ, ahogyan a tudásunk gyarapszik, és ahogy eddig is láttuk. Kizárólag a bizonyításon alapuló megismerés vezet fejlődéshez! A levegőbe beszélés, álmodozás, fantáziálás jól működik egy mesekönyvnél, de nem működik ha a valóságot akarjuk megismerni!
Tehát egyrészt, a tudomány minden olyan jelenséggel foglalkozik, amivel foglalkozni lehet. Sőt, ez kifejezett feladata, egyáltalán nem vet el kapásból semmit, aminek logikus alapja van!
Másrészt, első körben bizonyítási kénkyszer azon van, aki állít valamit! Ezt élből nem veszed figyelembe.
Harmadrészt, az eddigi tudományos eredmények arra engednek következtetni, hogy mindenre létezik tudományos magyarázat, egy pontosan leírható rendszerben, csak adott esetben még nem tart ott a folyamat, hogy mindegyiket ki tudjuk mutatni, be tudjuk bizonyítani, egzakt módon le tudjuk vezetni. Majd 100év múlva már sokkal többet fogunk tudni bizonyítani is. Azoban SEMMI nem mutat abba az irányba, hogy bármiféle misztikum lenne a háttérben!
Ami még fontos: eleddig a tudomány már rengeteg vallásos -vagy újabban ezoterikus- zagyvalékra tételesen és konkrétan rácáfolt, míg fordítva ez egyszer sem történt meg! A vallások hirdetői mai napig csak a levegőbe beszélnek, egyetlen tudományos felfedezést nem cáfoltak meg! Ez is elég beszédes...
Utoljára szerkesztette: TokraFan, 2018.01.13. 17:13:20