Ha vannak idegen lények, UFO-k, földönkívüliek - nevezzük is őket akárhogyan - mi emberek miben vagyunk messzemenően jobbak náluk? Gondolok itt leginkább képességekre és adottságokra.
-
Alienxperiment #706 Szeretném egyszer látni ezeket a képeket MAGYAR zászlóval is. (ez sajnos nagyon scifi egyelőre itt)
USA ebben sokkal jobb, de sajnos ott is támadják a jogokat, pedig anélkül végük lesz, és sajnos aznap lesz a következő nagy balhé első napja is.
Egy kis ismertető:
Amerika, az más. Amerika szabad gyarmat, ezért törvényei NEM ÁLLNAK KÖZÉPKORI ALAPOKON, szemben a mieinkkel.
Nálunk a középkor igazgat: a jog alapelve, hogy más szabályok vonatkoznak az urakra, más a köznépre, a parasztokra. Minket nem tekintenek polgárnak, egyenjogúnak, mi büdös parasztok vagyunk.
Márpedig a középkori viszonyok között a paraszt:
1. nem bányászhat - a bányajog a királyé (és kutat se fúrhat, vizet se bányászhat!),
2. nem vadászhat, a saját erdejében se, a vadászati jog az uraké!
3. nem viselhet fegyvert (mit nem kéne neked, büdös paraszt!!!),
4. foghegyről beszélhet vele a poroszló, a hivatal, leköphetik, nem foglalkoznak vele,
5. akárhová hatalomhoz fordul "ajándékot" kell vinnie,
6. összesen egy joga van: minden adót. vámot, járulékot pontosan fizetni,
7. ha összekülönbözik az urakkal vagy az urak által védett , privilegizált rétegekkel, csoportokkal, etnikumokkal, akkor csúnyán megnézheti magát!
(...)
A modern polgári törvénykezés – a code Napóleon óta – római még más dolgokat is hozzátesz, legfőképpen azokat, amelyek a középkorban, a feudális jog korában nem voltak magától értetődőek. Legfőképpen a törvény előtti egyenlőséget.
Mert a feudális jog lényege, hogy vannak egyenlőek és még egyenlőbbek. A törvény előtt nincs egyenlőség. Mindenkire más szabályok vonatkoznak, mindenkire nézve más a bűn és más az erény, ugyanaz a cselekedet igencsak más elbírálás alá esik, ha
főnemes vagy paraszt, esetleg egy tetves rabszolga követte el. A tévedések elkerülése végett: ez nem volt rossz rendszer (teljesen) nem volt igazságtalan(abb, mint a mai) és nem azt jelentette, hogy az úrnak mindent szabad, a parasztnak meg kuss.
A középkori jog egyrészt nem volt sok helyütt írásba foglalva, szokásjog volt, másrészt kevéssé volt következetes és arányos, türelmes és emberi méltóságot követő, mint manapság. Másrészt viszont egyrészt sokkal hatékonyabb volt, sokkal könnyebben és hatékonyabban,gyorsabban és megbízhatóbban, és nem utolsósorban olcsóbban dolgozott,
Viszont a ma világban a középkori jog anakronisztikus. Egyszerűen, ami akkor jó volt ma már nem működik, mert a társadalom, az emberek egymáshoz való viszonya, az elvárások, az értékek relativitása,
a szokások, az egész világ, a világ-, és életszemlélet oly mértékben megváltoztak, hogy az akkori jogalkalmazás nem éri, nem érheti el a célját (ezt ismerte fel Napóleon is).