1141
Ha vannak idegen lények, UFO-k, földönkívüliek - nevezzük is őket akárhogyan - mi emberek miben vagyunk messzemenően jobbak náluk? Gondolok itt leginkább képességekre és adottságokra.
-
esztyopa #728 Nekem az a véleményem,hogy MINDENNEK meg van a magyarázata,de rengeteg dolog,jelenség,tény,egyszerűen meghaladja nem csak a tudásunkat,hanem még a képzeletünket,felfogóképességünket is !
Az a megtévesztő,hogy ezek között vannak hétköznapi,mindennap használatos dolgok,fogalmak.
/Pl. mágnes,elektromos áram,tömegvonzás,stb./
És akkor még nem is beszéltünk a végtelenről,és a szóbanforgó....időről ! -
Irasidus #727 "Bizonyítsd be tudományosan, hogy az idő létezik. Meg tudom racionálisan indokolni neked, hogy miért tévedsz.
Aztán rágódhatsz rajta, hogy például az idő tudományos szemmel nézve nincs is. Ezért is nem minden vizsgálható tudományos alapon.. ...Az nem tudományos magyarázat az időre, hogy órával mérhető, ezért létezik. Ez csak következtetés. Továbbra sem adtál tudományos magyarázatot az idő létezésére, mert magad sem tudsz ilyet :) Pedig léteznie kell, hiszen érzékeljük.. "
Ehhez az kellene kedves Zephyr Retiring, hogy egyáltalán definiáld az időt. Láthatólag számodra az a tudományos magyarázata az időnek, hogy amit az órával mérünk. Gondolom, a hőmérséklet is az, amit hőmérő mér... Addig már nem jutott el az agyad, hogy az idő a változás mértéke. Ha te tudod tudományosan (<- a szót se érted) cáfolni, hogy a dolgok változnak, és, hogy valójában állandóságban élünk, az elképesztő lenne, főleg, hogy most változtattam a fórumon, azzal, hogy beírtam ezt. A probléma veled még mindig az, hogy fogalmad sincs, hogy miről beszélsz, de elképesztő nagy mellényel osztod az észt, abból a kevés információval amivel rendelkezel. Ez a legtöbb embernél azért némi szégyenérzetet kivált, benned miért nem?
Utoljára szerkesztette: Irasidus, 2018.01.13. 14:04:46 -
#726
4. dimenzió -
#725
Minden világos.
Ami matematikailag is alátámasztható, az működőképes, ergo tudományosan bizonyítható.
Ezt eddig sem vonta senki sem kétségbe.
Akkor leírom harmadjára is, hátha csak véletlenül siklottál el felette..
Nem mindent tudunk tudományosan alátámasztani, de ez nem egyenlő azon dolgok vagy észlelések cáfolatával.
Erről volt szó eredetileg is, csak valahogy mindig elfelejtitek odaírni: "b@sszus tényleg így van!
Csak tudod Zef öreg harcos, mi mind szemellenzősek vagyunk és számunkra kizárólag a tudományosan megalapozott dolgok léteznek.
Minden egyéb csak értelmetlen fikció.."
Elég lett volna csak ennyit közölni :) -
TokraFan #724 Megmutattam neked, minek olvass utána! Ne várd már el tőlem, hogy egy fórumon 3 mondatban írjam le neked a speciális relativitáselméletet és magyarázzam meg itt a téridő fogalmát, mellé csapva a több ponton elvégzett bizonyítási metódusokat és azok eredményeit (pl. műon részecskékkel végzett mérések, gravitációs hullám észlelések stb.).
Minden megtalálható a neten, ha valóban érdekelne, már régen utánaolvastál volna és akkor nem beszélnél itt ekkora sületlenségeket.
A spec.relativitáselémélet egyik első bizonyítékáról -μ-mezon, avagy műon mérés- részletesen itt olvashatsz.
Csak sajnos nem hiszem, hogy érteni fogod.
Utoljára szerkesztette: TokraFan, 2018.01.12. 16:21:47 -
Irasidus #723 "Nem vágom, ..."
Tudom. Sajnos a megértéseddel van a probléma. -
#722
Nem vágom, miért olvasod el egyáltalán a semmiket amiket írok, ha amúgy szellemi söpredéknek tartasz :)
Egyébként konkrétan a semmit nem lehet mondani, mert akármit közlök, az máris valami. Fogalmazz inkább úgy, hogy részedről hiába a sok éves magolás, legtöbbször akkor sem érted miről is beszélek.
Kezdesz Tokrafan értetlenkedésére hajazni :D
Gondolom te is vele értesz egyet abban, hogy csak az létező és igaz, amit a tudomány alátámasztott.
Akkor ezek szerint lelkünk sincs, hiszen az sem mérhető. A működése is ezáltal feltérképezhetetlen, hiszen tudományos szempontból nem is létezik.. -
#721
Hol kritizáltam én a tudományt?
Továbbra sem értesz. Kár. Ettől szájbarágósabban ugyan hogyan lehetne elmagyarázni, hogy nem minden mérhető tudományosan?
Az nem tudományos magyarázat az időre, hogy órával mérhető, ezért létezik. Ez csak következtetés.
Továbbra sem adtál tudományos magyarázatot az idő létezésére, mert magad sem tudsz ilyet :) Pedig léteznie kell, hiszen érzékeljük.. -
Irasidus #720 Ezzel megint nem mondtál semmit, mint ahogy szokásod a semmitmondás.
Utoljára szerkesztette: Irasidus, 2018.01.12. 06:06:03 -
TokraFan #717 "...hát az nem valami sok."
Számodra nem...mert nyilván egy mondatot nem értesz az egészből, már ha egyáltalán olvastál róla valaha is. Szerencsére nem neked kell érteni, és nem neked kell, hogy sokat jelentsen. Neked bőven elég, ha napi szinten használod azokat az eszközöket és szolgáltatásokat, melyek enélkül ma nem is léteznének!
Az már más kérdés, hogy ha még a relativitáselmélet alapjaival sem vagy tisztában, nem tudsz róla az ég világon semmit, akkor milyen alapon kritizálod a modern tudományt, melynek a vívmányait azért elfogadod és használod te is? -
TokraFan #716 "A redneck USÁ-ról beszéltem, ahol a telek az nem pár 100m2, hanem pár hektár."
Bazzeg, jártál te már a 4 faladon kívül bárhol a világban? Nézzél már szét az USA nagyvárosainak kertvárosi részein (a városok belső kerületeinek zsúfolt nyomorát most hagyjuk is ki ebből)! Nagyon nehéz dolgod sem lenne, csak rá kéne nézni a Google Earth-re, ha már személyesen a közelébe nem jutsz még Érd felsőnek sem.
Segítek neked, Így néz ki San Francisco egy random kertvárosi része. Te hol látsz itt hektáros telkeket?
Persze, hogy vannak nagybirtokok, farmok és gazdaságok is, de ez minden olrszágban megvan, még a kis fos Magyarországon is. A szomszédomnak pl. az Őrségben van egy 3 hektáros erője, a munkatársam családja meg Zalában gazdálkodik, 8 hektáron. És? De a lakosság 90%-ka nem ilyen helyen él, sem itt, sem az USA-ban. Olyan szinten vagy szűk látókörű, hogy ilyat én még nem láttam. Látsz 3db képet, aztán ebből leképezed a világot. Parádés!
-
#715
Szóval akkor egy elmélet lenne a tudományos magyarázat...hát az nem valami sok. De szerencsére mint írod, Einstein elmélete bizonyítást nyert.
Akkor gondolom az időutazás is bizonyítva lett. Ugyanis Einstein szerint az is lehetséges..
-
#714
A birka sem fogja tudni a szorzótáblát, hiába is figyel..
Legyen óhajod szerint. -
maki85 #713 ![]()
-
Alienxperiment #712 Ha igaz a relativitás elmélet (ez is csak egy elmélet, mint a többi) akkor nincs idő, mert az ikerparadoxonban ez egyik gyorsabban öregszik, mint a másik, miközben két ember teljesen egyforma. Vagy ez igaz, vagy az, hogy az idő létezik, ezek kizárják egymást. Mivel még soha senki nem látott közel fénysebességgel mozgó élőlényt, nem lehet tudni, hogy amit papíron kiszámoltak, az egy galaktikus bullshit, vagy tényleg ez van. Értelme nincs ezzel foglalkozni, mert attól nem lesz olcsóbb az áram, gyorsabb az internet, vagy tisztább a levegő, de ez mostanában nagy divat, meg pénzt is adnak rá, így aztán a levegő meg az áram le van sz*rva. Einstein, b*zmeg, aki életében soha semmit nem talált fel, kézzelfogható dolgot nem állított elő, csak elméleteket adott nekünk,azt meg senki sem kérte tőle. Teslát meg nem ismerik, mert ő "csak" a XX.sz. alapjai teremtette meg, de elméletei nem voltak, azzal a vadb*rom Edisonnal meg Rokefellerrel hadakozott egész életében, nem volt egyetlen épeszű állam/ország sem, aki adott volna neki pár millió korabeli dollárt, csak, hogy oldja meg az energia termelés problémáját. (kocsog zöldek, a hüje szélkerékkel B+, ha nem büdös füves hippik lennének, akkor minden ilyen jellegű találmányra rámennének, de csak annyit tudnak, hogy atomerőmű, vízerőmű ellenesek) -
Alienxperiment #711 Bundy-ékat később, más államban történt egyéb balhé miatt sikerült a ZOG szövetségieknek lecsukatnia, de a linkelt képeken nem ez van, hanem még az amiről beszéltem. A rendőr vagy bármelyik szövetségi ügynök CSAK KÖZTERÜLETEN okoskodhat, magánterületen nem. Itthon simán a fejedre térdelnek a saját lakásodban, ha kaptak egy bejelentést, amiről utána kiderül, hogy kamu, akkor sem kapsz milliós kártérítést. (kivéve, ha politikus vagy, de ők másik kaszt) A szomszéd nem építhet semmit, nemhogy szélerőművet, főleg nem a nyomorék magyar K-eus méretű telekre. A redneck USÁ-ról beszéltem, ahol a telek az nem pár 100m2, hanem pár hektár. Ott elférne, a szomszéd nem is tudna róla. Ugyanígy építenek arrafelé ATOMBUNKERT is, (lehet kapni a boltban) vagy akár élnek a saját törvényeik szerint, mint a mormonok (ezek mondjuk egy térítő, káros szekta, de legalább a többnejűség megengedett náluk, hahaha) vagy amish-ok, stb.. Egyszerűen nem bírsz kitörni a nyomorult magyar (merjünk kicsik lenni) K-eus szemléletből. Sajnos ez itt rendkívül elterjedt, lassan azt sem hiszik el, hogy Mátyás idején a Magyar Királyság tényleg egy európai nagyhatalom volt. (mert az nem lehet, hiszen mi kispályás parasztok vagyunk, glatz és konrád is megmondta, nem beszélve kertészről, meg a többiekről)
Európában retteg a hatalom, hogy a nép esetleg képes lenne önmagát megvédeni (fegyverviselés joga) mert akkor még a végén őt is elzavarja a f*szba, ha nem viselkedik rendesen. Márpedig errefelé a hatalom az utóbbi 100 éveben csak szopatta a saját népét, nyugaton adtak jólétet, de kaptak agymosást, meg multikultit, itt csak agymosás volt, meg Gulág, Recsk, kun (kóhn) béla, rákosi pajtás, stb...
Ez mind nem történhetett volna meg, ha minden paraszt ugyanolyan fegyveres, mint a katonák, vagy a bőrkabátos lenin fiúk. De pár10ezer BAZOOKÁ-val az 56-os orosz tankok is megrogytak volna, gondolom atomot nem dobtak volna ide, mert azt már nem engedte volna a rendkívül demokratikus és szabadságpárti nyugat. Egyszerűen nem bírja elképzelni sem a vezetés sem a nép, hogy ez a terület az övé, és akkor úgy is kell kezelni mint saját tulajdonát. (nem engedem elszaporodni a kártevőket, nem szarok rá az asztal közepére, nem csinálok belőle átjáróházat, nem engedem, hogy lopjanak innen bármit, és nem 4 évre tervezek, mert ha sajátom, akkor itt fogok lakni (az utódaim) 50-100év múlva is. De ehhez emberek kellenek, nem egy csürhe, meg vezetés és nem egy hazaáruló rablóbanda. (hiányzik a nemzeti arisztokrácia, pl. Széchenyi, kellene most vagy 1000 ilyen ember, de egy sincs) -
TokraFan #710 Az elnyomott kisember minden frusztrációját, illetve az ennek következtében kialakuló mentális radikalizálódás legtöbb tünetét produkálod itt! Most neked tkp. az a bajod, hogy nem hozhatsz létre egy magánhadsereget a 100öles telkeden? Nem teljesen értem.
Egyáltalán, hogy jön ez ide? Eddig arról beszéltél, hogy nem szakadhatsz le a közművekről, amit tényszerűen cáfoltunk. Innen nem tudom hogy jutottál el a radikális suttyó bunny-hoz??
Azt se tudom honnan veszed, hogy az USA-ban az adóhivatal embereit büntetlenül lelövöldözheti ak akarja?? Ekkora baromságot! Természetesen a hivatalos szervekre -különösen intézkedés közben-, nem vonatkoznak az USA önvédelmi szabályai!
Megjegyzem, nézzél már meg egy rendőri intézkedést az USA-ban és az EU-ban! USA-ban ha kicsit határozottabb léptekkel indulsz a rendőr felé, már kapod is az arcodba a sokkoló elektródát! Tele van ezzel a youtube! -
TokraFan #709 Javaslom utánaolvasni Einstein speciális relativitáselméletének és a téridő jelentésének, ezekkel összefüggésben, a modern fizika idő definíciójának!
Persze számtalan filozófus és teológus is zagyvált ezt+azt erről a kérdésről, a különbség megint ott van, hogy a spec. rel. elmélet bizonyítást nyert, míg a zagyválások mögött az ég világon semmi más nincs, mint az azt megfogalmazó egyén személyes szubjektív fantazmagóriája. -
Irasidus #707 Mesélj még, mit okosodhatok tőled? Eddig, minden megnyilvánulásod annyiból állt, hogy minden szemetet megtaláltál a neten, és idehánytad, és próbálod kiforgatni a mások szavait. Ez lenne az amit tanulhatunk tőled, vagy a óvódás személyeskedés? Természetesen ezek csak költői kérdések, mert igazából nem vagyok kíváncsi egy szellemi söpredék válaszaira. Ignorálj csak, ha kérhetem. -
Alienxperiment #706 Szeretném egyszer látni ezeket a képeket MAGYAR zászlóval is. (ez sajnos nagyon scifi egyelőre itt)
USA ebben sokkal jobb, de sajnos ott is támadják a jogokat, pedig anélkül végük lesz, és sajnos aznap lesz a következő nagy balhé első napja is.
Egy kis ismertető:
Amerika, az más. Amerika szabad gyarmat, ezért törvényei NEM ÁLLNAK KÖZÉPKORI ALAPOKON, szemben a mieinkkel.
Nálunk a középkor igazgat: a jog alapelve, hogy más szabályok vonatkoznak az urakra, más a köznépre, a parasztokra. Minket nem tekintenek polgárnak, egyenjogúnak, mi büdös parasztok vagyunk.
Márpedig a középkori viszonyok között a paraszt:
1. nem bányászhat - a bányajog a királyé (és kutat se fúrhat, vizet se bányászhat!),
2. nem vadászhat, a saját erdejében se, a vadászati jog az uraké!
3. nem viselhet fegyvert (mit nem kéne neked, büdös paraszt!!!),
4. foghegyről beszélhet vele a poroszló, a hivatal, leköphetik, nem foglalkoznak vele,
5. akárhová hatalomhoz fordul "ajándékot" kell vinnie,
6. összesen egy joga van: minden adót. vámot, járulékot pontosan fizetni,
7. ha összekülönbözik az urakkal vagy az urak által védett , privilegizált rétegekkel, csoportokkal, etnikumokkal, akkor csúnyán megnézheti magát!
(...)
A modern polgári törvénykezés – a code Napóleon óta – római még más dolgokat is hozzátesz, legfőképpen azokat, amelyek a középkorban, a feudális jog korában nem voltak magától értetődőek. Legfőképpen a törvény előtti egyenlőséget.
Mert a feudális jog lényege, hogy vannak egyenlőek és még egyenlőbbek. A törvény előtt nincs egyenlőség. Mindenkire más szabályok vonatkoznak, mindenkire nézve más a bűn és más az erény, ugyanaz a cselekedet igencsak más elbírálás alá esik, ha
főnemes vagy paraszt, esetleg egy tetves rabszolga követte el. A tévedések elkerülése végett: ez nem volt rossz rendszer (teljesen) nem volt igazságtalan(abb, mint a mai) és nem azt jelentette, hogy az úrnak mindent szabad, a parasztnak meg kuss.
A középkori jog egyrészt nem volt sok helyütt írásba foglalva, szokásjog volt, másrészt kevéssé volt következetes és arányos, türelmes és emberi méltóságot követő, mint manapság. Másrészt viszont egyrészt sokkal hatékonyabb volt, sokkal könnyebben és hatékonyabban,gyorsabban és megbízhatóbban, és nem utolsósorban olcsóbban dolgozott,
Viszont a ma világban a középkori jog anakronisztikus. Egyszerűen, ami akkor jó volt ma már nem működik, mert a társadalom, az emberek egymáshoz való viszonya, az elvárások, az értékek relativitása,
a szokások, az egész világ, a világ-, és életszemlélet oly mértékben megváltoztak, hogy az akkori jogalkalmazás nem éri, nem érheti el a célját (ezt ismerte fel Napóleon is). -
#705
Nem értettél meg.
Próbálom másként definiálni..
Bizonyítsd be tudományosan, hogy az idő létezik.
Meg tudom racionálisan indokolni neked, hogy miért tévedsz.
Aztán rágódhatsz rajta, hogy például az idő tudományos szemmel nézve nincs is.
Ezért is nem minden vizsgálható tudományos alapon.. -
Alienxperiment #704 Hogyne, persze, azért intézik ezeket cégek (brutális árakon) mert te, mint magánszemély elvesznél a paragrafusok/jogszabályok tengerében, és a végén jól megbüntetnének, vagy nem kapnál engedélyt, stb..
Amiről te beszélsz, az tipikus nyomorult magyar, K-eus elképzelés, az egyszeri USA redneck simán lepuffantja az adóellenőrt, ha engedély nélkül lép be az ő birtokára. A szomszéd sem okoskodhat, mert több mérföldre van.
Itt egy pár kép, ami Európában elképzelhetetlen: Bundy megfenyegeti az FBI-t, hogy be ne merjenek lépni a földjére, mert lelövik őket.
Az FBI később eltakarodott a helyszínről, gondolom ebbe belejátszott az is, hogy Bundy-ék erősen fel voltak fegyverkezve.
![]()
![]()
![]()
Arrafelé még nem büntetik, ha valaki milíciát vagy GÁRDÁT alkot a barátaival, és persze állig felfegyverkezve járőröznek a saját földjükön.
![]()
![]()
A kapun túl az autók már a szövetségi kormány emberei, de ez ugye nem egy K-eus nyomortelep, ahol simán rátérdelnek a fejedre, mert éppen olyan kedvük van, errefelé ez qurva rizikós dolog, itt a magánembert nem lehet kutyába levinni, mert joga van a fegyverhez.
Utoljára szerkesztette: Alienxperiment, 2018.01.10. 23:54:38 -
#703
Semmilyen kérdés nem volt. Kijelentettél egy orvosi diagnózist nem orvosként, hanem totál amatőrként. Én erre reagáltam. Amúgy persze, hogy nem volt semmiféle továbbképzés a részedről. Az irónia akart lenni, csak nem vetted a lapot :) Mindennemű továbbképzéshez ész is kéne, az meg, hogy neked mennyi van, pont elárulja ezen értelmetlen, agresszív és lenéző reakciód..
Végezetül, mert látom eddig még senki sem homályosított fel: ez csupán tudományos jellegű fórum. Az igazi tudományhoz baromira nem sok köze van régóta már (vagy még inkább talán sosem volt) hiszen eredetileg az SG egy kockák által látogatott gamer fórum volt, ami csak kiegészült a többi témakörrel.
Persze ezt honnan is tudhatnád te, mikor te elsődlegesen csak kötekedni jársz ide, és hozzá meg észt is osztani.
Már ha lenne..
De ha sokáig maradsz, talán még okosodhatsz is némileg :D
Üdvözöl így éjfél előtt kicsivel maga a sötét éjszaka ;) -
TokraFan #702 Ez is hülyeség. Tökéletesen elszigetelődhetsz az egyetemes szolgáltatóktól, ha akarsz! Az más kérdés -és te ezzel kevered-, hogy ezer egyéb dologra is tekintettel kell lenni, vagyis teljesen nyilvánvaló, hogy pl. Budapest közepén hiába van neked egy telked, arra sem a városkép miatt -építési szabályok-, de biztonsági okokból (pl. repülés), nem állíthatsz fel ipari méretű szélturbinát. De senki nem akadályoz meg abban, hogy vegyél egy külterületi ingatlant vagy egy tanyát, ahol tágabbak a lehetőségek. Olyannyira nincs igazad, hogy számos cég él abból,hogy sziget üzenű rendszereket árul és telepít -akár hazánkban, akár másol a fejlettebb világban-. Ezekkel a rendszerekkel elérhető, hogy a teljes házad és családod energiaszükségletét fedezzed, így nem szükséges rácsatlakozni sem az áram/gázszolgáltatóra. Sőt, űjabban már az áramszolgáltató fizet neked, ha a lokális termelésed meghaladja a szükségleteidet és a maradékot betáplálod a rendszerbe.
Hol van itt elmonyás, meg korlátozás, meg gyíkemberek? Sehol! Csak a fejetekben létezik.
Az meg teljesen természetes, hogy egy ekkora társadalomban nem építhet össze-vissza mindenki amit akar. Szép is lenne, ha a szomszéd Pista hőerőművet szeretne a fészerben anélkül, hogy halvány fingja lenne hozzá, aztán az én családom meg azért pusztul meg, mert felrobban a hülyéje a tákolmányával együtt.
Utoljára szerkesztette: TokraFan, 2018.01.10. 22:23:21 -
TokraFan #701 De nem érted, hogy az adás elkészítését és üzemeltetését is finanszírozni kell? Nincs ingyen! Ha nem fizetsz adót, nincs adás, mert nincs miből fizetnie a kormánynak a rendszer üzemeltetését, a műsorok készítését. Akkor hiába van készüléked, amivel szerinted ingyen vehetnéd! Vagy kereskedelmi alapon működik amit szintén kvázi "ingyen" vehetsz, cserébe nézheted a reklámokat és minden filmet 6 részre vágnak neked 15 perces reklám spotokkal, mert ott ezzel fizetsz a tartalomért. Semmi nincs ingyen. Mindent meg kell fizetni valahol.
Ilyen alapon most ingyen van neked több ezer internetes szolgáltatás, ami persze nem igaz, mert vagy az adataiddal fizetsz, vagy a reklámok nézegetésével. De ez semmiben sem különbözik attól, amikor veszel egy analóg TV adást, mert valahol, valakik, valamiből azt is finanszírozzák! Csak egy másik üzleti modellből vagy adókból, nem pedig olyan faék egyszerűséggel, hogy küldik a csekket neked hó végén.
Utoljára szerkesztette: TokraFan, 2018.01.10. 22:13:48 -
Alienxperiment #700 A rendszer (törvények, elérhető technológia meg annak az ára) úgy van felépítve, hogy ne lehess önellátó és független, mert a földbe még egy lyukat sem fúrhatsz (csak pár m-ig) hogy hőszivattyút vagy vizet, (termál/ivó) esetleg valami mást szedjél ki onnan, de egy szélkereket sem állíthatsz fel, csak játék méretűt, hiába a saját magánterületeden vagy, igaz be sem kerítheted magasfeszültséggel, ennyiből az USA még sokkal jobb, ott kiteszel egy táblát, hogy itt fegyveres emberek vannak, belépni tilos. A legbiztosabb, ha külön csövön, kábelen megy minden, mérőórával, hogy ha úgy akarják, akkor egy pillanat alatt le tudjanak akasztani erről a rendszerről, főleg a városokban, ott ugye nem megoldható, hogy a saját magánterületeden élj. Az ufók meg a "külföldiek" biztos nem értik, hogy miért jó ez, hogy az ilyen alapvető dolgok ellátását miért profitorientált cégek végzik, a vízművek a legviccesebb, mert az saját tulajdon, azt nem importáljuk, űrtechnika sem kell hozzá (a rómaiak is meg tudták oldani) és mégis brutálisan drága. (a vezetés 7számjegyű fizetése, székházak, cégautók, marketing, konferenciák, stb...) -
Alienxperiment #699 Az elvet mondom, mert nem lehet megfogni, ha valaki "ILLEGÁLISAN" veszi az adást, mert a rendszer ilyen, pl. az NDK-s elvtársak is illegálisan vették az NSZK adást, errefelé meg az osztrákot. Kódolt analóg földfelszíni adásról nem is tudok, az már csak a műholdasnál jött be, de VENNI ott is tudtad az adást, csak nem láttál belőle semmit. -
TokraFan #698 "a tudomány szemszögéből nézünk."
Azért nézzük onnan, mert a tudományos bizonyítási módszertan az egyetlen, ami működik! Persze ez kapcsolódik ahhoz amire neked sem sikerült válaszolnod, vagyis, Te mi alapján szelektálod az információt? Mert ha a tudományos bizonyítást nem tartod fontosnak, akkor két út lehetséges:
1. Számodra nem lényeges, hogy az adott állítás igaz-e vagy hamis. Amit igaznak akarsz hinni -függetlenül annak valóságtartalmától vagy helyességétől-, azt befogadod, a töbiit elveted.
2. Van jobb módszered a tudományos bizonyítási és vizsgálati eljárásoknál, ebben az esetben kíváncsian várom, mi lenne az!
Azt pedig remélem nem szükséges részleteznem, hogy az 1.-es verzió milyen súlyos következményekkel jár a gyakorlatban...kizárólag számodra! -
TokraFan #697 "...az egyirányú, az ingyen volt. TV/Rádió, analóg adások, vettél egy vevőt, és annyi."
Ó jaj, vannak itt bajok!
Az adáshoz sok energia kell, azt meg valahol, valamiből, valakik közreműködésével elő kell állítani. A sugárzott műsor előállításához szintén rengeteg pénz kell. Az, hogy bizonyos esetekben ezt finanszírozzák a kormányok (persze ők is adóbevételből, vagyis ugyanúgy te fizetsz érte), az csak annak köszönhető, hogy propaganda célzattal hatalmas szükség volt/van erre. Jelezném, mai napig vannak "ingyenesen" fogható adások, melyek természetesen nem ingyenesek, mert SEMMI sincs ingyen! Jelen esetben a közszolgálati média a polgárok pénzéből finanszírozódik, vagyis fizetsz érte amikor adózol, de ehhez értened kéne, hogyan működik egy ország gazdasága. Jelezném, hogy az átkosban még dedikált "TV/Rádió díj" is volt, más kérdés, hogy sokan nem fizették be csak vették az adást.
Az egésznek semmi köze ahhoz, hogy 1v2 irányú a kommunikáció, mindenképpen pénzbe kerül! -
TokraFan #696 Ez mind szuper, csak a kérdésre nem sikerült válaszolnod! 
De nem adom fel, hátha...
-
Irasidus #695 Tehát nem tudod, hogyan működik Tesla találmánya, csak hiszel benne. Rendben... :D -
Alienxperiment #694 Amit tudni lehet Tesla rendszeréről, az valami rezgőkör szerűség volt, és ott nincs hova beilleszteni a mérőberendezést, ezért állt le a szponzorálással rokefeller (rócsild amerikai karja), nem azért mert nem működött. Kicsiben már kipróbálta és be is mutatta Tesla, amikor a földbe dugott villanykörték világítottak a 40km-re levő áramtermelő helytől. Tesla sem ismert a mai fizikát mégis kitalált rengeteg akkoriban lehetetlennek mondott berendezést, a konkrét fizikai törvényeket meg majd utána leírták hozzá. A gáz, az az, hogy ma fordítva akarják, kiszámolom papíron (soha nem fog kijönni) és utána megvalósítom. Ez mindig csak a már meglévő, ismert és skálázható cuccokkal fog menni, újakkal soha. Ezzel sikerült kiütni a legnagyobb veszélyt rócsild bácsinak, mert ha soks100ezren kísérleteznének, akkor előbb utóbb meglenne Steven Mark TPU megoldása is, ahhoz meg nem kell olaj, mérőóra, szén, vezetékrendszer, stb....
-
Irasidus #693 A kérdés nem neked szólt, kár volt belepofáznod, és annyi eszed sincs, hogy felismerd a kérdés mire vonatkozott. Semmiféle továbbképzés nem volt benne. Kérlek tegyél vissza inkább.
"Ez így rendben is van, csak hát az meg elvakultság, ha mindent csak a tudomány szemszögéből nézünk. Már ha csak a metafizikát is nézzük, ami sosem lesz tudomány és nem is lehet tudományosan alátámasztani, mégis örök vitatéma marad."
Fel sem fogod hol vagy igaz? Egy tudományos fórumon erről van szó. Bár értem, hogy te az egész életedet belekevered, mert fogalmad sincs, mi illik, és mi nem, mi való ide, és mi nem. Sötét vagy mint az éjszaka.
"Ha mindent tényként kezelsz amiben biztos vagy, holott nem biztos, hogy igazad is van, akkor az is lehet már egyfajta betegség..nem?"
Kivetíted rám a saját hülyeséged (mondjuk a te szinteden ez várható el tőled). Kettőnk közül, ugyanis ez illik rád, csak éppen az éjszakai sötétségben nem látod meg.
Utoljára szerkesztette: Irasidus, 2018.01.10. 16:24:40 -
#692
Ezennel ideiglenesen visszavonom az általam rád aggatott persona non grata jelzőt.
Annyira megleptél ezzel a magadat titkon való szociálpszichológiai továbbképzéssel, hogy nem maradt más választásom
Persze továbbra sem értünk egyet szinte semmiben, de ez ne zavarjon. Engem sem zavar
Még egy 5 évvel ezelőtti kinyilatkoztatásodban olvastam valahol, a sci-fi és a tudomány egymáshoz viszonyítása kapcsán, hogy mindenhol és minden alap nélkül összeesküvést látni, az már betegség.
Ez így rendben is van, csak hát az meg elvakultság, ha mindent csak a tudomány szemszögéből nézünk. Már ha csak a metafizikát is nézzük, ami sosem lesz tudomány és nem is lehet tudományosan alátámasztani, mégis örök vitatéma marad.
Ha mindent tényként kezelsz amiben biztos vagy, holott nem biztos, hogy igazad is van, akkor az is lehet már egyfajta betegség..nem?
Utoljára szerkesztette: Zephyr Retiring, 2018.01.10. 11:00:10 -
Irasidus #691 "Mondjuk valami újat kitalálni az kicsit több, mint ismerni az iskolai/egyetemi/akadémiai/stb... fizikát."
Mesélj már erről egy kicsit, mit kell ismerni? Hol lehet megtanulni? Te ismered? Vagy ismered egyáltalán a fizikát? -
Irasidus #690 Teljesen mindegy mit továbbit, a lényeg, hogy fizettetni kell minden továbbításért, ha vezetékes, ha vezeték nélküli. Hoztam egy példát is. Tehát rócsild bácsi ugyanúgy meggazdagodna, ha működne ilyen rendszer a valóságban. Ez egy fals érv még mindig. Az meg, amit Tesla talált ki, sajnos nem működik, bár vannak ma már vezeték nélküli energiatovábbító rendszerek, de teljesen más elven működnek. Te is vehetsz ilyet a mobilodra. Persze állíthatod, hogy működik Tesla rendszere, de tudod egy állításnál több kell, mind a befektetők, mind az értelmes emberek meggyőzéséhez. De ha olyanokat állítasz, hogy azért nem kellene fizetni, ha vezeték nélkül jön az áram, akkor nem lehet komolyan venni téged. Ugye tudod? Másrészt az állítás bizonyítása, az állítástevőn van, nem rajtam, ezt úgy hívják, hogy bizonyítási kényszer áthárítása, és egy érvelés hiba. Lehet ilyeneket játszani, mint az óvodában, hogy bizonyítsd te be, hogy nekem van igazam, de ez óvód, és röhejes. Ha te nem tudod, az állításod bizonyítani, akkor az egyenlő azzal, hogy nem igaz. Legalábbis felnőtt, értelmes emberek társaságában így szokás. A kérdés, hajlandó vagy-e értelmes felnőtt ember módjára viselkedni, vagy továbbra is olyan blődségeket állítasz, hogy az áram ingyen lenne, ha nem vezetéken jönne? Röhej, mint mondtam.
Azon meg jól átsiklottál, hogy az energiát nem olajjal termelik. Rájöttél, hogy az erőművek mivel működnek? Akkor talán, egy bocs, tévedtemet leírhatnál. Legalábbis értelmes, felnőtt emberek így szokták. Nehéz elvárni ezt tőled, igaz?
Utoljára szerkesztette: Irasidus, 2018.01.10. 06:30:25 -
Alienxperiment #689 Derítsd ki hogyan működik, tele vagyunk nagytudású fizikusokkal. Mondjuk valami újat kitalálni az kicsit több, mint ismerni az iskolai/egyetemi/akadémiai/stb... fizikát. Tesla nem ismerte, sőt nem is fogadta el, (lásd pl. a Hertz féle hullámokkal kapcsolatos megjegyzése) azt mégis azért van ma áram, mert ő alkotott. Nem papíron, hanem a valóságban. Egyelőre még soha semmit nem találtak ki papíron, (kivéve az atombombát, azt meg pont nem kellett volna) mindent kísérletezéssel, véletlenül, vagy valamilyen effektus megfigyelésével. -
Alienxperiment #688 A mobil nem energiát továbbít, hanem információt energiával, és igen, eleinte az egyirányú, az ingyen volt. TV/Rádió, analóg adások, vettél egy vevőt, és annyi. Az energia is mehetne így, csak akkor rócsild bácsi nem gazdagodna, az meg lehetetlen, olyan nincs, hogy ő nem veszi le a sápot. Tesla eszköze működik, mert van áram, nálad is, meg forognak a ventilátorok a te számítógépedben is. (kommutátormentes motor) -
Irasidus #687 Ez tipikus, hidd el, hogy működik, bár nem tudom megmondani hogyan, és nem is mutatom meg senkinek. Azért ehhez már nagyfokú naivitás kell. Persze tudom, a probléma veled inkább az, hogy túl sok energiát fektettél ezeknek a megismerésébe, és már nem bírod elfogadni, hogy ennyi sok időt, és talán pénz pazaroltál erre, ezért újabb és újabb megerősítésre van szükséged, például ilyen videók nézegetésével, vagy fórumokra írogatással. Tipikus kognitív disszonancia. -
Irasidus #686 Az energiát ma sem olajjal termelik. A vezeték nélküli cuccok elterjedése, a vezetékesekkel szembe - lásd mobil hálózatot - sem tudta elnyomni senki; de az áramot azt már igen? Persze, mert tudjuk jól, ha vezeték nélkül jönne az áram, akkor ingyen adnák, ugyanúgy ahogy a vezeték nélküli mobil hálózatok esetében is látjuk... várjunk csak, de hát az is ingyen! Tehát ha valaki kitalálná, letarolhatná a piacot. De nincs ilyen, mert Tesla eszköze nem működik.
"Most tényleg, ki hiszi el, hogy az utóbbi 100-120évben semmilyen telálmány nem született, ami rég a múzeumba küldené a robbanómotort meg a gőzgépet????"
A dolgokban nem hinni kell hanem megérteni. Például, hogy mivel is termelik az energiát a világon.
/arc-anglerfish-arc2-prod-sltrib.s3.amazonaws.com/public/ACIMSCPQGFBSFHPVBYM6YZNUGI.aspx)